تعداد هزار و ۲۲ دستگاه تلفن «بى سيم غير مجاز» طى سه ماهه اول سال جارى توسط ادارات ارتباطات راديويى سازمان در سطح كشور جمع آورى و ضبط شده است.
به گزارش ايلنا، تعداد دستگاه هاى ضبط شده در مراكز ارتباطات راديويى به ترتيب شامل مركز شمال ۵۴ دستگاه، مركز شمال شرق ۱۶۸ دستگاه، مركز شمال غرب ۲۰۰ دستگاه، مركزى ۱۹۹ دستگاه، مركز جنوب ۱۹۵ دستگاه، مركز جنوب شرق ۱۶۸ دستگاه و مركز جنوب غرب ۳۸ دستگاه است.
بر اساس اين گزارش، از آن جا كه آثار ناشى از استفاده دستگاه هاى تلفن بى سيم غير مجاز، ارتباطات راديويى شبكه هاى نظامى، انتظامى و امنيتى و همچنين شبكه هاى راديويى امور زيربنايى مانند مخابرات، ناوبرى هوايى و دريايى، خطوط انتقال نيرو و پخش صدا و تصوير را با اختلال مواجه مى سازد، سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويى نسبت به شناسايى و جمع آورى آن ها اقدام مى نمايد.
اين گزارش مى افزايد: به دليل آن كه دستگاه هاى غير مجاز مذكور باعث اختلال بر روى شبكه هاى بى سيم مراكز امدادرسان، نيروهاى انتظامى و نظامى و شبكه ناوبرى هوايى كشور مى شوند، جمع آورى و ضبط مى شود.
مجهز بودن به كد ايمنى رقومى از مشخصات مهم تلفن بى سيم مجاز است. اين شناسه بين دستگاه ثابت و گوشى تلفن بى سيم مشترك است و هر دستگاه تلفن بى سيم از كد واحد استفاده مى نمايد. بنابراين، گوشى تلفن بى سيم مجهز به كد ايمنى رقومى فقط با دستگاه ثابت خود ارتباط برقرار مى كند كه مانع هم شنوايى و يا سرقت بوق توسط ساير استفاده كنندگان تلفن بى سيم مى شود و تلفن هايى كه فاقد اين مشخصه باشند «غير مجاز» محسوب مى شوند.
به عموم هم وطنان توصيه مى شود، به منظور جلوگيرى از صدمات ناشى از استفاده تلفن بى سيم غير مجاز و قطع خط تلفن متصل به آن، از خريد و بهره بردارى خوددارى نمايند.
شناسايى و ضبط تلفن هاى بى سيم غيرمجاز در سال جارى نيز ادامه دارد و برخورد قاطعانه از سوى نيروى انتظامى و قوه قضاييه با متخلفان و استفاده كنندگان اين تجهيزات صورت خواهد گرفت.
به گزارش روابط عمومى سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويى، در سال گذشته نيز تعداد هزار و ۱۲۶ دستگاه «تلفن بى سيم غير مجاز» توسط ادارات ارتباطات راديويى سازمان در سطح كشور جمع آورى و ضبط شد.

شركت فلگ هنوز نتوانسته مشكل فيبر نورى را حل كند و طبق گفته مسوولان اين شركت، مشكل شبكه فيبر نورى تا هفته  آينده برطرف خواهد شد.
به گزارش ايسنا، اختلال در شبكه  فيبرنورى از صبح روز ۲۷ تيرماه آغاز شده و قرار بود تا پايان روز چهارشنبه (۲۸ تير) برطرف شود، اما ناصر يوسف پور مديرعامل شركت زيرساخت در گفت وگو با ايسنا، با بيان اين كه مشكل فيبر نورى تا هفته  آينده ادامه خواهد داشت، گفت: شركت فلگ، فعلا قدرت تامين مسير را ندارد و به همين دليل در حال انتقال ترافيك شبكه به مسير تركيه هستيم.
وى ادامه داد: اين شركت براى تجهيز خطوط خود، قرار بود دو مفصل را در دريا ايجاد كند كه اولى با موفقيت نصب شد، اما مفصل دوم براى فيبرنورى مشكل ايجاد كرد.
اين در حالى است كه فيبرنورى اين منطقه ارتباط ما را با لندن برقرار مى كرد و بيشترين حجم ترافيك شبكه روى اين مسير قرار داشت.
يوسف پور با اعلام اين كه ۲۰ درصد از ظرفيت فيبر نورى را براى پشتيبانى خالى نگه داشته بوديم، گفت: مشكل به وجود آمده ۳۰ درصد شبكه فيبرنورى را دچار مشكل كرده است، در حالى كه ما ۲۰ درصد ظرفيت خالى داشتيم و اين امر باعث شده تا با ۱۰ درصد كمبود ظرفيت مواجه شويم. البته انتظار داشتيم كه طبق گفته  مسوولان شركت، مشكل فيبرنورى ۳۶ ساعته برطرف شود، اما اين مشكل تا هفته  آينده برطرف نمى شود.
مدير عامل شركت زيرساخت درباره ى نامناسب بودن خطوط پشتيبان، گفت: اگر بخواهيم خطوط پشتيبان خود را سه برابر كنيم، هزينه هاى سربارى به شركت تحميل خواهد شد.
وى درباره ى پرداخت خسارت شركت هاى اينترنتى با قطع شدن فيبرنورى، گفت :  هر شركتى كه قرارداد خود را به صورت SLA بسته باشد، خسارت دريافت خواهد كرد؛ درغير اين صورت ما موظف به پرداخت خسارت نخواهيم بود.

بررسى ها نشان داده اند كه با وجود آن كه اغلب كاربران كامپيوتر هاى شخصى از نرم افزارهاى ضد ويروس استفاده مى كنند، اما اكثر آن ها به علت وقت گير و دشوار بودن فرآيند به روز رسانى نرم افزارهاى ضد ويروس، به ندرت اين قبيل نرم افزارها را به روز مى كنند.
شركت تحقيقات اينترنتى هريس اينتراكتيو در يك نظرسنجى از دو هزار و نود و هفت كاربر بالاى هجده سال كامپيوتر هاى شخصى، به اين نتيجه رسيده است كه هشتاد و پنج درصد از كاربران دست كم يك نرم افزار ضد ويروس در كامپيوتر خود نصب كرده اند، اما شصت و پنج درصد از اين افراد به روز رسانى نرم افزار ضد ويروس خود را همواره به آينده موكول مى كنند.
در اين مطالعه همچنين مشخص شده است كه چهل و دو درصد از افراد مورد بررسى، به علت عدم استفاده از ضد ويروس و يا عدم به روز رسانى اين گونه نرم افزارهاى امنيتى خود، در گذشته گرفتار ويروس ها و نرم افزارهاى مخرب شده اند.
آمار به دست آمده حاكى از آن است كه از ميان كاربران نرم افزارهاى ضد ويروس، سى و هشت درصد از كاربران عقيده دارند فرآيند به روزرسانى نرم افزارهاى ضد ويروس به ميزان زيادى عملكرد كامپيوتر را مختل مى كند، سى و دو درصد معتقدند به روزرسانى ضد ويروس ها را همواره مى توان به آينده موكول كرد، بيست و هفت درصد به علت طولانى بودن فرآيند به روزرسانى ضد ويروس ها از آن اجتناب مى كنند و چهارده درصد نيز اصلا از چگونگى به روزرسانى ضد ويروس مورد استفاده خود آگاهى ندارند. كارشناسان عقيده دارند عدم طراحى ظاهرى و كاربردى مناسب نرم افزارهاى ضد ويروس سبب شده كه به روز رسانى اين نرم افزارها عملا در ذهن بسيارى كاربران به فرآيندى مشقت بار تبديل شود.
به گفته  برخى از كارشناسان، بسيارى از ضد ويروس ها به صورت خودكار به باز كردن يك پنجره براى به روز رسانى اقدام مى كنند كه معمولا با واكنش منفى كاربر رو به رو شده و كاربر اين پنجره را مى بندد. به علاوه طولانى بودن به روز رسانى ها كه سبب كاهش پهناى باند اينترنت كاربر شده و گاه به خاموش و روشن كردن كامپيوتر در پايان كار نياز دارند نيز سبب اختلال در فعاليت هاى كاربر شده و اين افراد را به كنسل كردن فرآيند وا مى دارد.
با اين وجود، كارشناسان امنيتى با توجه به پيدايش سريع و روزافزون ويروس هاى جديد كامپيوترى همواره به روز رسانى ضد ويروس ها را اجتناب ناپذير خوانده و كاربران را به اين عمل فرا مى خوانند.

تعريف هرزنامه:
هرچند اعتراض كاربران نسبت به سرورهاى شبكه متفاوت است، مى توان راه حلى ساده  براى هر دو گروه در نظر گرفت: ممنوع كردن هرزنامه يا توده هاى انبوه نامه هاى الكترونيكى.
با در نظر گرفتن اين فرض در گام نخست سوال هايى وجود دارد كه پيش از تدوين يك قانون بايد به آن ها پاسخ داده شود. ابتدا بايد مشخص شود كه چنين ممنوعيتى برچه اساس صورت مى گيرد؟ بر پايه قانون شبه جرم، تعداد زيادى از اين مزاحمت ها قابل طرح و دعوا هستند و براى آن كه بتوان بر اساس ادعاى مزاحمت طرح دعوا كرد، بايد آن را بر مبناى بى مبالاتى يا مسووليت مطلق قرار داد. اما از طرفى با توجه به آن كه پست هاى الكترونيكى و اينترنت، پديده هايى نوين هستند، محاكم قضايى هنوز در حال تصميم گيرى در اين زمينه هستند كه آيا نامه هاى الكترونيكى مى توانند موضوع قانون مزاحمت قرار بگيرند يا خير. با اين فرض يكى از تفاوت هاى پست هاى الكترونيكى و ساير زمينه هاى مزاحمت در اين است كه پست هاى الكترونيكى هنگامى ناراحت كننده و آزاردهنده مى شوند كه « تعداد آن ها از حد معقول تجاوز كنند». اما از آن جايى كه داشتن آدرس پست الكترونيكى براى كاربران، خود نشان دهنده  رضايت ضمنى آن ها بر دريافت ارادى ايميل است، از اين رو، قابل اعتراض دانستن هرزنامه ها طبق اين قانون، دشوار به نظر مى رسد.
اما زمانى كه كاربر به روشنى تمايل نداشتن خود را به دريافت نامه هاى الكترونيكى بيشتر از سوى فرستنده، اعلام و با اين حال فرستنده به اعلان كاربر بى اعتنايى مى كند، مى توان اين بى مبالاتى را بر مبناى قانون مزاحمت قابل طرح و دعوا دانست.
در برخى كشورها از جمله آمريكا، از سخنرانى ها و نطق هاى آزاد، به طور كامل حمايت مى شود. در چنين شرايطى مى توان نتيجه گرفت كه قانونگذاران بتوانند قوانين گسترده اى نيز براى ممنوع كردن هرزنامه ها تدوين  كنند.
در ايالات متحده، ميزان پشتيبانى از نطق هاى سياسى با پشتيبانى از نطق هاى تجارى متفاوت است. نطق هاى تجارى و اقتصادى از حمايت كمترى برخوردار هستند و باتوجه به قوانين تكميلى كه براى شرايط خاص در نظر گرفته شده است، مى توانند قانونمند شوند. به همين دليل مى توان به سمت قانونمند كردن هرزنامه ها به ويژه نامه  هاى تجارى ناخواسته در مقابل توده  نامه  هاى الكترونيكى حركت و آن ها را تفكيك كرد. گرچه برخى دولت ها بايد تعريفى از توده و انبوه نامه هاى الكترونيكى ارايه دهند.
تفاوت بين نامه هاى تجارى ناخواسته و نامه هاى الكترونيكى انبوه، به اختصار توسط گروه هاى مبارزه با  نامه هاى الكترونيكى ناخواسته در استراليا تعريف شده است. ارايه نكردن تعريف و معيار از سوى قانون گذاران ايالات متحده، بيانگر ناتوانى آن ها در قانونمند كردن ارتباطاتى است كه ممكن است با حمايت از نطق هاى آزاد سياسى در تعارض باشد. در كشورهايى كه اين محدوديت كمتر به چشم مى خورد، به جاى تكيه كردن بر قوانين مختصر نامه هاى تجارى، بهتر است كه نامه هاى الكترونيكى انبوه قانونمند شوند زيرا موثرتر به نظر مى رسد .
مساله ديگر ارايه كردن تعريفى از واژه  «تجارى» است. دولت ها و كشورهاى مختلف، ممكن است تفسيرهاى متفاوتى از اين موضوع داشته باشند. اهميت موضوع آن جاست كه اين مساله مى تواند در تدوين يك قانون فراگير از يك سو و همچنين قانون زيربنايى از سوى ديگر مشكل ساز شود. به عنوان مثال امروزه بسيارى از خدمات، از جمله آموزش، مستلزم پرداخت هزينه است و در همين راستا بسيارى از وب سايت ها خدمات رايگان به مشترى هاى خود ارايه مى دهند.
مجمع عالى ايالت كاليفرنيا، بين سال هاى ۱۶۷۶ و ۱۹۹۸ واژه  «تجارى» را بدين شرح تعريف كرده بود: «اعلان و آگهى موضوعاتى براى اجاره، فروش يا ساير ترتيبات مربوط به اموال منقول، كالا، خدمات يا اعتبارات گسترده» كه تعريفى به نسبت جامع است.
نوع سومى از هرزنامه ها وجود دارند كه با عنوان «هرزنامه هاى آشنا» طبقه بندى مى شوند. با اين تعريف كه «هرزنامه  آشنا، هرزنامه اى است كه توسط شخصى فرستاده مى شود كه پيش از اين با او در ارتباط بوده  ايد.» اما به دو دليل قانونمند كردن هرزنامه هاى آشنا، مشكل ساز است.
نخست آن كه: اغلب هرزنامه هاى آشنا با حسن نيت و با اين عقيده كه مفيد يا مورد علاقه دريافت كننده هستند، فرستاده مى شوند. بنابراين نسبت به بسيارى از هرزنامه هاى تجارى هدفمندتر است. دوم اين كه: به علت آشنايى يا تماس قبلى، ممكن است دريافت كننده به صراحت يا به طور ضمنى، رضايت خود را اعلان كرده باشد. با اين وجود، هرزنامه هاى آشنا نيز در هر حال هرزنامه به شمار مى روند و باعث اشغال پهناى باند ديجيتالى شبكه مى شوند و سرورها نيز از بارگذارى طولانى آن ها گله مند هستند.
مطلب بعدى درباره  هرزنامه هاى آشنا هرزنامه هاى برگشتى هستند؛ يعنى هرزنامه هايى كه توسط وب سايت فرستاده مى شوند و از طريق يك هرزنامه  آشنا برگشت داده مى شوند. اقدامات ناقص بسيارى از وب سايت ها در مقابله با اين هرزنامه ها باعث شده است كه كاربران به راحتى ايميل هاى برگشتى را دريافت كنند. يعنى با آن كه كاربران از انباشته كردن سيستم به وسيله  انبوه نامه هاى الكترونيكى شان باز داشته  شده اند، باز از هجوم اين هرزنامه ها در امان نيستند و ناگزيرند در هر حال پذيراى آن ها باشند.
اولين مشكل در قانونمند كردن هرزنامه ارايه  تعريفى مشخص براى آن است. تفسيرهاى متفاوت از يك مفهوم، استنباط هاى گوناگون به دنبال دارند. اما همان طور كه در بحث مشخص شد. اين مشكل چندان حاد نيست.
در يك تعريف فرضى هرزنامه به «همه  مكاتبات الكترونيكى كه از ديدگاه دريافت كننده سودمند نيستند» گفته مى شود.
البته بايد آن دسته نامه هاى الكترونيكى را كه به تصور دريافت كننده، مفيد هستند، از اين تعريف جدا كرد.
مبارزه عليه هرزنامه:
در نخستين روزهاى حيات اينترنت، رفتار اجتماعى به شكلى دوستانه با عنوان اخلاق شبكه، راهبرى و هدايت مى شد. اصول اخلاقى شبكه بيشتر، از رويه هاى دوستانه مورد استفاده  سرويس دهندگان سرچشمه مى گيرد. اين رويه ها به عنوان توافقى بين سرورها و كاربران مطرح است و تعيين مى كند كه هنگام استفاده از اينترنت، چه مواردى پذيرفتنى و چه مواردى غيرقابل پذيرش و نامطلوب است.
اين رويه ها همچنين به وسيله  محدوديت هاى فنى كه پروتكل اينترنت ايجاد مى كند، به گونه اى موثرتر عمل مى كنند. با گذشت زمان، اين رويه هاى معمول به موضوعاتى شناخته شده در اينترنت تبديل شده اند. بدين صورت كه از طرفى سرويس دهندگان شبكه يك توافق ضمنى را شكل مى دهند و دنباله رو استانداردهاى يكسانى هستند و از طرف ديگر، كاربران اينترنت خود را مقيد كرده اند به اصول اخلاقى شبكه با رضايت تن دهند. هرگونه تخلف آشكار در اينترنت خشم كاربران را برمى انگيزد و مجازات هايى از انواع مختلف، از جمله توبيخ رسمى يا جلوگيرى از دسترسى به شبكه را براى متخلفان دربردارد. همچنين برخى اوقات سرويس دهندگان شبكه به علت ناتوانى درجلب رفتارهاى مناسب، مورد توبيخ و سرزنش قرارگرفته اند.
اين عدالت هوشيار كاربران جديد را وادار مى كند تا به اصول اخلاقى موجود توجه كنند. در همين راستا، نظريه پردازان اظهار مى دارند كه اين اصول اخلاقى همانند حقوق عرفى وزنه هايى مطرح و بااعتبار هستند.
اما از زمانى كه اينترنت از يك شبكه دانشگاهى و علمى _ تحقيقى، به ابزارى تجارى تبديل شده است، مفاهيم دچار تغيير و تحول شده اند. به دنبال آن بسيارى از كاربران غيرفنى با جهل نسبت به اين اصول، شروع به استفاده از اينترنت كردند. در همين زمان، جنبه هاى تجارى و تبليغاتى، به عنوان بخشى از خدمات اينترنت، نمود پيداد كردند و كاربران بيشتر وارد مفاهيم تجارى شدند و از آن پس بود كه هرزنامه  نويسان تجارى شروع به كاركرده اند.
هرزنامه  وكلاى آمريكايى «كانتروسى گل» از اولين و معروف ترين هرزنامه هاست. در سال ۱۹۹۳ آن ها آگهى «كاست سبز» يكسانى را براى گروه هاى خبرى كه پيش تر شناسايى كرده بودند، فرستادند و گرچه در اين راه از ديگران پيشى گرفته اند، با اين اقدام، خود را در معرض دريافت پاسخ هاى خشمگين و غضب آلود قرار دادند. بدين شكل كه كاربران با ارسال نامه هاى الكترونيكى متعدد به آن ها در صدد تلافى برآمدند و باعث شدند، كه صندوق پستى آن ها و سرور شبكه لبريز شود. ساير هكرهاى خشمگين نيز سعى كردند با هك كردن سرورها به آنها لطمه بزنند و در نهايت يك هكر خلاق و با هوش، به طور خودكار «كنسل بوت» را براى پاك كردن هريك از كپى پيام هاى تخلف آميز در گروه هاى خبرى، طراحى و ايجاد كرد.

احتمالا شما هم از آن دسته از كاربران اينترنت هستيد كه ازDial up يا همان سيستم شماره گيرى استفاده مى كنيد ، يك مودم معمولى برروى سيستم خود داريد ، زمان زيادى از وقت شما هر روز بايد صرف شماره گيرى واتصال به اينترنت و قطع و وصل هاى متوالى شود ، در زمان استفاده از اينترنت خط تلفن شما مشغول است و هزينه تلفن را هم بايد پرداخت كنيد ، مولتى مديا در اينترنت را هم بى خيال شده ايد و در آخر اين كه ازسرعت كند حلزونى اينترنت هم كلافه هستيد. اما آيا اينترنت پرسرعت را تاكنون تجربه كرده ايد؟
اينترنت،  Dial up و...
براى اتصال به اينترنت با استفاده از خطوط تلفن استاندارد (زوج سيم مسى ) در كنار سيستم معروف و آشناى Dial up، روش هاى ديگرى هم وجود دارد، مانند استفاده ازمودمهاى كابلى ، شبكه محلى و يا فناورى DSL(Digital Subscriber Line) و بى سيم .(Wireless) فناورى  ADSL يكى از مناسب ترين و باصرفه ترين راهكارهاى دسترسى به اينترنت پر سرعت و مقابله با مشكلات سيستم هاى اتصال معمولى   Dial up است !
فناورى ADSL
Asymmetric-DSL يا ADSL،   يكى از فناورى هاى رده  xDSL است. DSL ياخطوط اشتراك ديجيتالى با استفاده از كابلهاى تلفن معمولى، امكان بهره گيرى از سرعت بالا را براى اتصال به اينترنت فراهم مى كند DSL .امكانات و روش هاى گوناگونى براى مصارف خانگى فراهم مى كند كه مناسب ترين آنها روش خطوط ديجيتال نامتقارن يا  ADSLاست. در اين روش با بهره گيرى از نوعى خاص مدولاسيون، پهناى باند قابل استفاده برروى كابل تلفن به باندهاى فركانسى متفاوتى تقسيم و هر سيگنال فركانسى (صوت ، ارسال و دريافت داده هاى ديجيتالى) در يك باند صورت مى پذيرد.
بدين صورت در هنگام اتصال به اينترنت ديگر خط تلفن براى مكالمات صوتى اشغال نخواهد بود و امكان تبادل صوت و تصويرنيز وجود خواهد داشت .در  ADSL سرعت ارسال اطلاعات با سرعت دريافت اطلاعات مساوى نخواهد بود، در بالاترين سطح تئورى، امكان دريافت اطلاعات (DownStream) با سرعتى در حدود   ۸mbps و ارسال داده  (UpStream) با سرعتى معادل  ۶۴۰ mbps فراهم مى شود. دقيقا بدين خاطر از  ADSL بانام نامتقارن ياد مى شود. بصورت عملى يك كاربر خطوط  ADSL مى تواند با سرعتى در حدود   ۲mbps دريافت و  ۲۵۶mbps ارسال اطلاعات برروى اينترنت داشته باشد. در استفاده از اينترنت با فناورى  ADSL از Dial up وشماره گيرى و انتظار براى اتصال يا قطع ارتباط خبرى نخواهد بود و شما بصورت دائمى با مركز  ISP و در نهايت شبكه اينترنت متصل خواهيد بود. با روشن كردن كامپيوتر خود اتصال شما به اينترنت برقرار مى شود.
مزاياى   ADSL
اولين دستاورد  ADSL بهره گيرى از خطوط تلفن معمولى و شبكه ارتباطى آماده خواهد بود و در نتيجه نيازى به سيم كشى و تجهيزات جديد مخابراتى نيست.
عدم اشغال خط تلفن در هنگام اتصال به اينترنت، امكان استفاده از اينترنت پر سرعت به نسبت روشهايى مانند  Dial up برروى سيستم هاى خانگى و شركتهاى كوچك كه از امكانات پيشرفته اى برخوردار نيستند، اتصال دائمى به شبكه اينترنت بدون نياز به شماره گيرى و اشغال بودن خط ، هزينه كم در نصب و راه اندازى و خريد تجهيزات، كاهش هزينه و عدم نياز به تجهيزات اضافى براى كاربران خانگى در استفاده از اينترنت و راه اندازى آسان و سريع از ديگر مزاياى مهم ADSL  است.
معايب خطوط   ADSL
در فناورى هاى   DSL كيفيت و سرعت انتقال اطلاعات وابستگى زيادى به مسافت ميان كاربر مشترك با مركز تلفن ارائه خدماتDSL دارد. هرچقدر مشترك از مركز تلفن مسافت دورترى داشته باشد به همان نسبت از سرعت و كيفيت پايين ترى برخوردار خواهد بود. در مسافت هاى بالاتر از ۵   كيلومتر عملا ارائه سرويس اينترنت پر سرعت امكانپذير نيست.عدم تقارن سرعت ارسال و دريافت اطلاعات درADSL نيز براى شركت هاو سازمان هاى بزرگ مشكل ساز خواهد شد. ضعيف و فرسوده بودن زيربناى ارتباطى مخابراتى و عمدتا عمر بالاى خطوط تلفن كه تاثير مستقيمى بركيفيت و سرعت خدمات ADSL خواهند داشت.
ADSL چگونه كار مى كند؟
زوج سيم مسى تلفن شهرى از محدوده فركانسى ميان صفر  تا   ۲ مگاهرتزپشتيبانى مى كند كه از اين ميان فقط براى كاربردهاى شهرى تلفن ثابت(PSTN) از پهناى باند ۴  كيلوهرتز پشتيبانى مى شود. بدين معنى كه هنگام استفاده از تلفن معمولى حداكثر باند فركانسى ۴ كيلو هرتز مورد استفاده قرار گرفته و مابقى باند بلا استفاده مى ماند.ADSL با بكار گيرى  تكنولوژيهاى  مدولاسيون  تقسيم فركانسى و فشرده سازى اطلاعات     اين امكان را بوجود مى آورد كه سيستم شماره گيرى تلفن بتواند از پهناى باند   ۴  كيلوهرتز خود استفاده كند و مابقى باند فركانسى آزاد براى اتصال به اينترنت و تبادل اطلاعات ميان كاربر و مركز خدمات  ADSL استفاده شود.
استفاده از محدوده فركانس  ۴ كيلوهرتزى نمى تواند بيشتر از۵۶kbps سرعت در اختيار كاربران قرار دهد و بااستفاده از يك پهناى باندى معادل   ۲ مگا هرتز مى توان تصور كرد كه چه مقدار بر سرعت تبادل اطلاعات افزدوه مى شود (چيزى در حدود   ۵۰۰   برابر) و در اين حالت است كه مى توان به سرعت هاى 8mbps و حتى خيلى بالاتر دست يافت (تكنولوژى هاى جديدتر ADSL قادر به ارائه سرعت هايى بيش از    ۲۰mbps مى باشند). در عمل  ADSL از پهناى باند فركانسى  30KHz تا   ۱۳۸KHz براى ارسال اطلاعات و باند فركانسى 138KHz تا   ۱.۱Mhz براى گرفتن اطلاعات استفاده مى كند.سازندگان تجهيزات  ADSL معمولا از دو استاندارد تقسيم سيگنال فركانسى استفاده مى كنند:  DTM وCAP، استاندارد قديمى  CAP با تقسيم كردن تمام پهناى باند به سه بخش مجزا، به مكالمات تلفنى باند صفر تا  ۴ كيلو هرتز را اختصاص مى دهد و براى ارسال داده (Upstream) محدوده   ۲۵ تا   ۱۶۰كيلوهرتز ودريافت اطلاعات از باند   ۲۴۰ كيلوهرتز به بالا صورت خواهد گرفت.
بنابراين در نهايت اين شيوه از سه كانال مجزا استفاده مى كند. استاندارد DTM با تقسيم كردن پهناى باند به  ۲۴۷  كانال مجزا و اختصاص كانال هايى براى دريافت و ارسال داده    انعطاف پذيرى بيشترى را در كيفيت سرويس بوجود مى آورد. ولى درعوض پياده سازى به مراتب پيچيده ترى دارد.
منبع:مركزآموزش مجازى فناورى اطلاعات

اين گونه نيز مى توان سوال كرد كه چقدر نوآورى، فناورى نوين است؟ سوال مهم تر اين است كه چه وقت نوآورى ديگرى اين نوآورى را از ميدان به در مى كند و جايش را مى گيرد و شايد صاحب آن را از نان خوردن مى اندازد؟
ما در صنعت رايانه معتقديم كه در حال تغيير دنيا هستيم. در حالى كه محصولات خيره كننده اى مانند تلفن هاى همراه، تعيين موقعيت جغرافيايى، رايانه هاى كوانتومى و رمزگذارى هاى پيچيده ابداع شده اند، به نظر مى رسد كه تمام اينها اصلاحاتى از محصولات ديگر باشند و نه انقلابى در صنعت. محصولات انقلابى تعداد كمى از اختراعات و ابداعات را تشكيل مى دهند و اكثر محصولات جديد از تغيير ظاهر و حالت دادن محصولات قديم بدست آمده اند.
يكى از مهم ترين نوع اين محصولات، روش هاى طراحى سيستم هاى رايانه اى است. از زمانى كه مدرسان رايانه، نمودار جريان داده و «ورودى، پردازش، خروجى» را به دانشجويان درس دادند تا اكنون كه انواعى از BPM، UseCase,Activity Diagram و صدها نوع متدولوژى و نمودار را ابداع كرده اند، تفاوت چندانى مشاهده نشده و دياگرام هاى جديد تغييرى ظاهرى از دياگرام هاى قديمى هستند. نكته مهم اين است كه روش هاى جديد هنوز تسريع و تسهيل چندانى در به نتيجه رساندن طراحى نكرده و شركت هاى رايانه اى از پس مشتريان معمولى هم نمى توانند برآيند چه رسد به مشتريان بوالهوس و آنهايى كه مانند كوه البرز در مقابل هر تغييرى ايستادگى مى كنند و از همه بدتر آن هايى كه در كنار سيستم هاى دستى است كه نان مى خورند و با روى كار آمدن حساب وكتاب و رايانه...
پيرمردها به ياد مى آورند كه اينترنت بيش از ۳۰ سال عمر دارد. اين صنعت به مقدار زيادى تغيير كرده و جهان را تغيير داده است اما نظريه و اصول آن بدون تغيير مانده و سال هاى زيادى نيز خواهد ماند. قرارداد تى.سى.پى.آى.پى در اوايل ۱۹۸۰ مطرح شد و تغييرى نكرده است. اف.تى.پى كه حتى قديمى تر بوده و در اوايل ۱۹۷۰ به ميدان آمد هنوز بى كم و كاست استفاده مى شود. اگر به عمق وب سرورها نگاه كنيم، اصول آن بر پايه اف.تى.پى و تل نت استوار شده و مقدارى كارهاى گرافيك و اتوماتيك سازى به آن اضافه شده است. با كمى استثنا، اصول سامانه ها و نظام هاى شبكه در ۲۰ سال گذشته چندان تغيير نكرده است.
در دهه ۱۹۶۰ رايانه اى كه بتواند رايانه هاى مجازى ديگرى را شبيه سازى كند و هر يك را در اختيار كاربر مجزايى قرار دهد و برنامه هاى هر كاربر بر كاربر ديگر تاثير نداشته باشد، طرح شده و مورد استقبال واقع شد. آى.بى.ام اين طرح را در ماشين هاى مدل ۳۶۰ و بعدى خود پياده سازى كرد و مشتريان زيادى را عاشق خود نمود. ايده سرور مركزى و كاربران پراكنده در همين سال ها مطرح شد و تمام دنيا را در غياب رايانه هاى شخصى فراگرفت. بعد از چند سال كه رايانه هاى شخصى به بازار آمدند، طرح پراكندگى پردازش و اطلاعات شكل گرفت و دوباره دنيا را فراگرفت. اكنون نيز چندين سال است كه دوباره طرح سرور متمركز با رنگ و لعاب و گرافيك رايانه هاى شخصى ايجاد شده و براى كاربردهاى عظيم استفاده مى شود. اين طرح همان طرح چهار دهه قبل است.
در اكثر شركت ها بيشترين ميزان بودجه تحقيق و توسعه در جهت منافع زودرس تجارى خرج شده و سعى در بالا بردن درآمد و سود و كم كردن هزينه دارند. با اين گرايش تعجبى ندارد كه اختراعات انقلابى، به وقوع نمى پيوندد.
از زمانى كه اولين رايانه شخصى با پردازنده ۴ مگا هرتزى و فلاپى ديسك ۳۶۰ كيلوبايتى به بازار آمد حدود ۲۵ سال گذشته و اكنون پردازنده ۴ گيگاهرتزى و ديسك ۵۰۰ گيگا بايتى داريم كه قدرت پردازش آن ۱۰۰۰ برابر و حجم ديسك يك ميليون برابر بيشتر است. اما كاربردها چندان عوض نشده و هنوز اكثريت كاربران با صفحه گسترده و اديتور و مانند آن كار مى كنند.
حجم عظيمى از اختراعات اكنون در دست شركت هايى مانند آى.بى.ام، زيمنس، تويوتا، ان.ايى.سى و مانند آنها است كه انحصارى بودن آنها معضل بزرگى براى پيشرفت ايجاد كرده است. مراكزى كه بخواهند از اين اختراعات استفاده نمايند، بايد مبالغ كلانى بپردازند كه نتيجه آن بالا بردن هزينه هاى توليد است و بسيارى از موارد توليد را به ضرر مواجه مى كند. مالكيت معنوى اين اختراعات در موارد زيادى به صورت سلاح رقابتى درآمده و مانع استفاده شركت هاى ديگر مى شود.
يكى از راه هاى غلبه بر مشكل مالكيت معنوى، ادغام و خريد شركت ها است. در اين حالت درهاى هر دو شركت بر روى هم باز شده و پيشرفت چشمگيرى حاصل مى شود. اما هنوز خيلى از شركت هاى كوچك تر كه بهره ورى بالايى هم دارند از اين راه نمى توانند استفاده نمايند.
حال چه بايد كرد؟ دو راه اساسى در پيش روى شركت ها است:
۱- شركت ها و سازمان ها قسمت اعظم بودجه تحقيق و توسعه خود را صرف تحقيقاتى با ريسك كم و بازگشت سرمايه و درآمد مناسب نمايند. سپس تعدادى پروژه تحقيقاتى با ريسك زياد و درآمد زياد تعريف و اجرا نمايند. شركت ها بايد بپذيرند كه بعضى وقت ها بايد شكست خورد و بعضى وقت ها بايد چيزهايى را دور ريخت. براى موسسات ايرانى تحقيق و توسعه در هر دو زمينه از نان شب هم واجب تر است.
۲- بايد براى اختراعات و حقوق مالكيت معنوى هم فكرى كرد كه از حالت دست و پا گير بودن خارج شود. بايد براى زمان برخوردارى از حق مالكيت زمان كوتاه تر و حق كمترى قايل شد. نيوتن مى گفت كه من وقتى توانستم به ستارگان و سيارات دست يابم كه بر شانه غول ها ايستادم. نيوتن و دانشمندان ديگر نمى توانستند اختراعى انجام دهند اگر از دانش گذشتگان كه به رايگان در اختيارشان قرار گرفته بود استفاده نمى كردند.
منبع: ITNA فناورى اطلاعات

كشور ويتنام از سيزدهم سپتامبر ،۲۰۰۶ ميزبان يازدهمين نمايشگاه بين المللى فناورى اطلاعات و ارتباطات خواهد بود.
به گزارش ايسنا، اين نمايشگاه با همكارى مشترك وزارت پست و ارتباطات ويتنام و شركت سرويس هاى نمايشگاهى Adsale برگزار مى شود.
با توجه به اين كه يازدهمين نمايشگاه بين المللى فناورى اطلاعات و ارتباطات از سوى شركت هاى بزرگ اين صنعت پشتيبانى مى شود، فرصت هاى تجارى زيادى در آن ايجاد خواهد شد.
نمايشگاه تلكامپ ويتنام پس از فعاليت سه روزه، در شانزدهم سپتامبر به پايان مى رسد.

در جديدترين گزارش يك موسسه تحقيقاتى، از بازارهاى تلفن همراه و مخابرات منطقه خاورميانه اعلام شده است كه بحرين با ۱۱۷ درصد، بالاترين ضريب نفوذ تلفن همراه را در منطقه خاورميانه دارد.
به گزارش ايسنا، در اين گزارش سالانه كه توسعه بازارهاى تلفن همراه در خاورميانه مورد بررسى قرار گرفته، آمده است: رشد بازار تلفن همراه در ايران و عراق با سرعت بسيار بيشترى نسبت به ساير كشورهاى منطقه در حال تحقق است؛ اما در مقابل، كويت و فلسطين اشغالى، پايين ترين ميزان رشد و پويايى را در زمينه تلفن همراه دارند. موسسه تحقيقاتى Research and markets، همچنين اعلام كرد كه بحرين در ميان كشورهاى منطقه با ۱۱۷ درصد، بيشترين ضريب نفوذ تلفن همراه را دارد، پس از آن، امارات با ۹۹ درصد در رتبه دوم قرار دارد و پيش بينى شده است تا سال ،۲۰۰۸ نسبت ضريب نفوذ تلفن همراه به خطوط ثابت در بحرين به ۳۴۲ درصد برسد. اين گزارش نشان مى دهد كه اپراتورهاى تلفن همراه MTC كويت، اتصالات امارات و Wataniya كويت به ترتيب بزرگ ترين اپراتورهاى خاورميانه هستند.

رشد بازار فروش رايانه شخصى در جهان، طى سه ماهه دوم امسال در مقايسه با سه ماهه نخست كاهش قابل توجهى يافته است.
به گزارش ايسنا، حجم فروش رايانه شخصى در سه ماهه منتهى به ژوئن با  ۱۱ درصد افزايش نسبت به مدت مشابه در سال گذشته به  ۹/۵۴ ميليون دستگاه رسيد؛ اين درحاليست كه در سه ماهه اول سال، رشد بازار جهانى رايانه  ۹/۱۲ درصد بوده است.
موسسه تحقيقاتى IDC در گزارش خود اعلام كرد كه در اروپا، رشد بازار تبادلات رايانه شخصى در ماه ژوئن، تنها هفت درصد رشد داشت كه كاهش  ۱۰۰ درصدى را در مقايسه با سه ماهه اول نشان مى دهد؛ در آمريكا نيز رشد بازار فروش رايانه شخصى  ۷/۶ درصد بوده است.

قاضى اتحاديه  آمريكا طبق مدارك و اسناد موجود، شركت بزرگ گوگل را به علت ندادن امتياز كافى براى ادامه فعاليت سايت هاى child-careمتهم كرد.
اين مطلب بيانگر آن است كه شركت بزرگى مانند گوگل توجه چندانى به مسائل مربوط به كودكان و حقوق آنان نداشته و در چنين تصميم گيرى هاى بزرگى غفلت مى كند.Jeremy Fogel قاضى دادگاه آمريكا اظهار داشت: «گوگل با سوء استفاده از قدرتش و با تبعيض قائل شدن و دادن پايين ترين امتياز به KinderStart.com ، اين سايت را از حق سخنرانى بى بهره ساخته و با
بى انصافى حقوق او را پايمال كرده است.»بنا به اظهارات Fogel، گوگل مسووليت داشته تا نظر خود را در رابطه با امتياز دادن به سايت هاى مختلف ابلاغ كند. همچنين تصميم گيرى نهايى نيز با توجه به اين امتيازات انجام مى گيرد.
KinderStart كه وب سايتى شامل اطلاعات مراقبت از كودكان بوده و به نكات ويژه اى براى والدين و معلمان اشاره دارد، توسط شركت گوگل مسدود شده است.
اين شركت اعلام كرده است: «اين عمل گوگل به معناى مسدود كردن سايتى است كه از ۶ سال پيش تاكنون به فعاليت آنلاين خود مى پرداخته و متقاضيان زيادى را به سوى خود جلب كرده است.»