رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام با اشاره به اين كه  منطقه در نظر گرفته شده به عنوان آسياى جنوب غربى آسيا، منطقه ويژه اى است گفت: البته ما به عنوان كشورى با انقلاب اسلامى، نگاه مان بلندتر است و در درجه اول به جهان اسلام نگاه مى كنيم كه بيش از ۵۰ كشور مى باشد و ۲۰ درصد توليدات جهان و يك چهارم جمعيت جهان را در اختيار دارد. هاشمى رفسنجانى طى سخنانى در همايش بين المللى بناى آينده مطمئن براى آسياى جنوب غربى با تشكر از برگزاركنندگان اين همايش افزود: ما در چشم انداز قرار بود در ۲۵ كشور منطقه اول باشيم و هدف از اين اجلاس نيز اين است كه امنيت پايدار و آينده مطمئن براى حركت هاى توسعه اى به وجود بيايد. البته در اين منطقه عواملى دست اندركارند كه آينده و امنيت مطمئن براى آن را مخدوش مى كند. وى خاطرنشان كرد: از آن روز كه استعمار غرب نگاه حريصانه اى به شرق انداخت نگاهش معطوف به اين منطقه بود و روشن بود كه در اين منطقه كه زادگاه اكثر اديان ابراهيمى است، اديانى كه كل جهان را هم اكنون تحت تأثير قرار داده اند با مشكلاتى مواجه خواهند شد. آن ها در اين منطقه از نظر وجود ذخاير و معادن زيرزمينى مطمئن بودند و مى دانستند كه مردم اين مناطق به دليل وجود سوابق تمدنى بسيار بزرگ از استعداد خاصى برخوردار هستند. وى ادامه داد:  آن ها براى اين كه اهداف خود را پيش ببرند دو تز را در نظرداشتند ، يكى اين كه به تشكيل كشورهاى كوچك در منطقه پرداختند، هدفى كه همچنان ادامه دارد و بنابر اطلاعاتى كه داريم آن ها هنوز هم مى خواهند چند كشور كوچك در منطقه خلق كنند كه البته اين كار بدون چالش و ايجاد منازعه در منطقه نخواهد بود. برهمين اساس فكر مى كنم منطقه ما آبستن حوادث زيادى است و بايد هوشيار باشيم. آن ها همچنين سياست جنگ افروزى و ايجاد تفرقه و دخالت خارجى براى برهم زدن امنيت كشورهاى منطقه را در دستور كار دارند و مى خواهند اگر پيشرفتى هم در كشورى در منطقه ايجاد شد در سايه تسهيلات و نفوذ سياسى آن ها باشد و رشدى كه خارج از اهداف آن ها باشد، مقبول نيست. رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام با اشاره به جنگ هاى منطقه و همچنين جنگ جهانى اول و دوم گفت: اين جنگ ها آثار بسيار خطرناكى در منطقه به جا گذاشته است. يكى از اثرهاى خطرناك جنگ جهانى اول و دوم در منطقه خاورميانه وجود نامشروع اسرائيل است كه كانون توطئه در منطقه مى باشد. دولت بزرگ عثمانى با وجود انتقاداتى كه به آن وجود داشت يك واحد بزرگ بود، اما اين كشور بعد از جنگ جهانى اول به كشورهاى كوچك ترى تبديل شد كه بند ناف همه آن ها به استعمارگران بسته بود. هاشمى رفسنجانى در ادامه با اشاره به جنگ هاى معاصر در خاورميانه يادآور شد: در زمان ما نيز جنگ هاى بزرگى را راه انداختند كه جنگ ايران و عراق، جنگ بين كويت و عراق، اشغال افغانستان وعراق همه در راستاى اهداف آن ها بود. وى در بخش ديگرى از سخنان خود به طرح خاورميانه بزرگ اشاره كرد و گفت: بوش در دوره رياست جمهورى خود اين طرح را ارائه داد؛ او در اين طرح به خاورميانه محدود نشد، بلكه از كشورهاى حاشيه اقيانوس اطلس تا كشورهاى آسياى ميانه را نيز در بر گرفت. به لطف خدا اين طرح تا به حال شكست خورده اما اهداف قبلى استعمارگران را تقويت كرده است. رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام خاطرنشان كرد: طرحى در مجمع تشخيص مصلحت نظام در حال بررسى است كه نظرى درون زا بر اساس امنيت پايدار و آينده مطمئن ـ كه برخواسته از درون و با همكارى خودمان است ـ دارد. من از صاحب نظران و افراد صاحب فلسفه مى خواهم كه وارد اين بحث شوند و اين بحث را در جامعه باز كنند و متفكران روى آن بحث كنند. وى گفت: ما در داخل يك خانواده بزرگ در آسياى جنوب غربى بايد با هماهنگى و تعامل كار خود را پيش ببريم و اگر در اين منطقه با رفاقت و رقابت وارد توسعه پايدار شويم در منطقه تأثيرگذار خواهيم بود. به گزارش ايسنا وى در بخش ديگرى از سخنان خود گفت: در اين منطقه ارتباط تنگاتنگ دينى ميان ملت هاى منطقه وجود دارد و اگر شرارت هاى قدرت هاى بزرگ نباشد آن ها مى توانند با هم زندگى كنند. وى در بخش ديگرى از سخنان خود درباره ايران و نقش آن در تاريخ گفت: از وقتى تاريخ بشريت شكل گرفته است ايران يكى از پايگاه هاى مهم در منطقه بوده است و با اين كه داعيه تفوق و ادعاى ارضى نسبت به هيچ كشورى ندارد، مى تواند نقش بزرگى در منطقه ايفا كند و از طريق تعامل وهمكارى راه رشد خود را ادامه دهد.

حميد انصارى ،قائم مقام مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خمينى (ره)، در نوشتارى خطاب به روح الله حسينيان رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامى، با اشاره به برخى اظهارات اخير وى، توضيحاتى درباره وصاياى حضرت امام (ره ) در مورد حضور نيافتن و دخالت نكردن نظاميان در عرصه سياست ارائه كرد. در اين نامه آمده است: همزمان با بزرگداشت پيروزى انقلاب و در پى سخنان برخى از فرماندهان نظامى در خصوص لزوم جانبدارى اعضاى سپاه و قواى نظامى از اصولگرايان و در آستانه انتخابات مجلس شوراى اسلامى، يادگار گرانقدر حضرت امام خمينى(ره) ضمن مصاحبه اى مفصل با يكى از نشريات به بيان آسيب هاى انقلاب اسلامى پرداخته و طى تذكراتى دلسوزانه در مورد وجوب عمل به وصاياى صريح امام خمينى (ره) در نهى مكرر از ورود نيروهاى نظامى و انتظامى و بسيج در عرصه نزاع هاى انتخابات و رقابت هاى سياسى احزاب و جناح ها مطالبى را متذكر شدند. اين بخش از سخنان ايشان به نحو برجسته ترى در سايت ها و رسانه ها منعكس گرديد و واكنش هايى را نيز موجب شد اما آنچه موجب شگفتى است مطلبى است كه به عنوان اظهارات رياست محترم مركز اسناد انقلاب اسلامى روح الله حسينيان منتشر شد. ايشان كوشيده است تا اظهارات فرمانده  محترم كل سپاه مبنى بر حمايت سپاه و بسيج از تقويت اصولگرايان در انتخابات آينده را به معناى دفاع سپاه از ايدئولوژى اصولگرايى تفسير كند تا بدين وسيله تلقى خروج سخنان ايشان از نهى رهبر كبير انقلاب اسلامى نشود. قائم مقام مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خمينى (ره)، در ادامه مى افزايد: اين كوشش از اين جهت ارزشمند و قابل تقدير است كه مبادا اعضاى جوانتر سپاه و بسيج كه فرامين آشكار امام خمينى (ره )در اين باره را مستقيما ًنشنيده اند، سخنان فرماندهى را به لزوم دخالت به نفع يكى از دو جناح اصلى حاضر در رقابت هاى انتخاباتى به نام جناح اصولگرا در مقابل جناح اصلاح طلب تلقى كنند اما در اين ميان متأسفانه چند نكته فوق العاده مهم مغفول مانده است. انتظار از حسينيان آن بود كه نص فراز مهم وصيت نامه امام خمينى (ره) در اين باره را نقل مى كردند و به دفاع از نهى آشكار امام و فلسفه آن مى پرداختند و وجوب مراقبت مداوم در عمل به اين وصيت امام (ره ) را متذكر مى شدند، نه آن كه با طرح چند سؤال كلى به گونه اى اظهارنظر فرمايند كه خود مؤيد برداشت عدول از وصيت نامه امام (ره ) در اظهارات فرماندهى محترم كل سپاه شود. اظهارات فرمانده  محترم بنا به نقل سايت ها و روزنامه ها در همايشى با نام همايش دانشجو، انتخابات، مشاركت حداكثرى و اتحاد ملى با حضور مسئولان بسيج دانشجويى يك صد دانشگاه كشور ايراد شده است و موضوع سخنان ايشان نيز مستقيماً درباره انتخابات آينده و رسالت سپاه و بسيج بوده است. حميد انصارى همچنين آورده است: ايشان در سخنان خويش فرموده است: بسيج به عنوان بخشى از جامعه بايد بداند كه در رابطه با انتخابات چطور كار و حركت كند. حسينيان در توجيه سخنان مذكور نوشته است: سپاه پاسداران انقلاب اسلامى به عنوان يك ارگان نظامى، سياسى، فرهنگى و اطلاعاتى وظيفه پاسدارى از انقلاب شكوهمند اسلامى را به عهده دارد و به همين جهت از اصولگرايى به عنوان يك انديشه و ايدئولوژى مبنايى نه يك جريان سياسى حمايت مى كند.. اما سخنان فرمانده  محترم كل سپاه در همايش مذكور به گونه اى ديگر است. ايشان فرموده است: امروز مرزبندى هاى سياسى گذشته به هم ريخته است، به گونه اى كه در هر مقطع از انتخابات شاهد تغيير و تحولات عمده اى در كشور هستيم. زمانى صحبت از چپ و راست، زمانى ديگر صحبت از جبهه ارزشى و غير ارزشى بوده و امروز مى بينيم اين تقسيم بندى، تقسيم بندى كامل ترى و به جريانى به نام اصولگرايى رسيده است كه به نوعى مى توان گفت انقلابى در انقلاب توسط مردم و بسيجى هاست.!!. وى در ادامه افزوده است: جناب آقاى حسينيان در نوشته خويش تأكيد كرده كه سپاه و بسيج هرگز از جريان هاى سياسى با هر عنوان حمايت نمى كند بلكه اصولگرايى و ارزش هاى انقلاب را فرياد مى كند و از اصولگرايى به عنوان يك مبنا حمايت مى كند اما چنانكه نقل شده، سخن فرمانده محترم سپاه صراحتا ًدر رابطه با مرزبندى هاى سياسى دو جناح حاضر در عرصه هاى گذشته و حال انقلاب و در موضوع انتخابات است. ايشان فرموده است: جريان اصولگرايى بعد از گذشت ۲۵ سال از انقلاب دوباره زنده شده است و در حاكميت دو قوه از سه قوه كشور قرار گرفته است، البته قوه قضاييه حسابش جداست و ان شاءالله همين اصولگرايى را دنبال كند! امروز در قوه مجريه و مقننه جريان اصولگرايى حاكم است؛ از اين رو اگر بسيج مى خواهد در اين رابطه كارى كند ابتدا بايد از اين جريان مراقبت كرده و ....امروز شاهد وحدت تشكيلاتى در بين جريان اصولگرا هستيم. حسينيان! اينجاست كه امام خمينى (ره ) مى فرمايد: براى سپاهى ها جايز نيست كه وارد بشنود به دسته بندى و آن طرفدار آن يكى، آن يكى طرفدار آن يكى، به شما چه ربط دارد كه در مجلس چه مى گذرد؟ در امر انتخابات باز هم به من اطلاع دادند كه بين سپاهى ها باز صحبت است. خب! انتخابات در محل خودش دارد {انجام} مى شود، جريانى دارد، به سپاه چه كار دارد كه آنها هم اختلاف پيدا كنند؟ براى سپاه جايز نيست اين. براى ارتش جايز نيست اين. سپاهى را از آن تعهدى كه دارد، از آن مطلبى كه به عهده اوست باز مى دارد و همين طور ارتش را. و ما در گفتارمان، در كردارمان كه در محضر خداى تبارك و تعالى واقع است بايد فكر بكنيم. (صحيفه امام ج ،۱۹ ص ۱۲) حميد انصارى در نوشتار خود  افزوده است: يكبار ديگر ازحسينيان تقاضا مى كنم متن سخنان اخير برخى از مسئولان عالى رتبه نظامى كشور در موضوع انتخابات آينده را مرور نمايند. به هر حال آنچه كه مورد نظر دلسوزان انقلاب اسلامى در تذكرات خيرخواهانه ايشان بوده است چيزى جز نص وصيت نامه امام خمينى سلام الله عليه نيست و اهل فن به خوبى مى دانند كه اجتهاد در مقابل نص، مردود است و امثال اين جانب و جناب حسينيان كه از دور و نزديك نسبت به فلسفه تذكرات مكرر امام خمينى (ره) در اين موضوع و سوابق و پيامدهاى عدول از آن آشناييم، بايد همواره مراقبت كنيم كه خداى ناكرده از رهگذر تاويل ها و تحليل هايمان زاويه انحراف در برداشت از سخن صريح امام خمينى (ره )گشوده نشود. وى افزود: چرا كه اگر دامنه برداشت ها و تحليل ها به مطالبى متضاد با صريح وصاياى امام كشيده شود آنگاه تنها اين نهى آشكار امام خمينى(ره) نيست كه مورد سوء برداشت قرار مى گيرد، بلكه دامنه آن به اصول بنيادى تر از آن كه مربوط به وصاياى امام خمينى (ره) در مورد اركان اساسى نظام اسلامى است، نيز كشيده مى شود و بايد بدانيم كه هستند كسانى كه مترصد چنين گفتمانى به انتظار نشسته اند تا اساس وصاياى امام خمينى (ره ) در مورد اسلاميت نظام، جمهوريت نظام، ارزش هاى الهى انقلاب اسلامى و اصل مترقى ولايت فقيه و اصول مربوط به استقلال و آزادى و حق تعيين سرنوشت و وصاياى امام (ره )در مورد وجوب حفظ حرمت و جايگاه نهادهاى مباركى همچون مجلس شوراى اسلامى، شوراى نگهبان، مجمع تشخيص مصلحت نظام و نهادهاى عزت آفرينى همچون سپاه پرافتخار پاسداران انقلاب اسلامى و شجره طيبه بسيج را نيز به مطالبى غير از آنچه از صريح مواضع امام خمينى(ره) در اين امور در وصيت نامه بيان شده است، تاويل نمايند. قائم مقام مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خمينى (ره) در بخش ديگر اين نوشتار خاطرنشان كرده است: در پايان اين نوشته تأكيد مى كنم كه اينگونه مناقشات و مباحثات طلبگى نشانه بالندگى نظام جمهورى اسلامى و نشانه سرزندگى انگيزه دفاع از خط و راه امام خمينى ( ره ) و مبانى انقلاب اسلامى است و فصل الخطاب نهايى نيز مواضع رهبرى معظم انقلاب اسلامى است كه طبق همان مواضع صريح امام، رهنمودشان واجب الاتباع است و آنچه اينجانب در تمام دوران پس از رحلت امام عظيم الشأن در نصايح و خطبه ها و مواضع رهبرى فرزانه انقلاب اسلامى شنيده و خوانده ام، جز تأكيد بر اين حقيقت نبوده است كه راه ما راه امام خمينى (ره ) است و اصول انديشه و راه امام نيز خوشبختانه در متن وصيت نامه ايشان بدون نياز به هر گونه تاويلى بازگو شده و در سراسر آثار ايشان صحيفه امام نيز قابل ملاحظه است. راه روشن امام خمينى(ره) در مناقشه اخير، در دو فراز زير به صراحت بازگو شده است: از امور مهمى كه بايد تمام نيروهاى مسلح از آن پيروى كنند و اغماض از آن به هيچ وجه نمى توان كرد و باز هم تذكر داده ام، آن است كه هيچ يك از افراد نيروهاى مسلح چه رده هاى بالا يا پايين در حزب و گروهى با هر اسم و عنوان نبايد وارد شوند، هر چند آن حزب و گروه صد در صد اسلامى و به جمهورى اسلامى وفادار باشند. (صحيفه امام ج ،۱۶ ص ۲۰۳) و اين هم نص وصيت نامه امام خمينى  ( ره) : وصيت اكيد من به قواى مسلح آن است كه همان طور كه از مقررات نظام، عدم دخول نظامى در احزاب و گروه ها و جبهه ها است به آن عمل نمايند و قواى مسلح مطلقاً، چه نظامى و انتظامى و پاسدار و بسيج و غير اينها، در هيچ حزب و گروهى وارد نشده و خود را از بازى هاى سياسى دور نگه دارند. در اين صورت مى توانند قدرت نظامى خود را حفظ و از اختلافات درون گروهى مصون باشند و بر فرماندهان لازم است كه افراد تحت فرمان خود را از ورود در احزاب منع نمايند و چون انقلاب از همه ملت و حفظ آن بر همگان است، دولت و ملت و شوراى دفاع و مجلس شوراى اسلامى وظيفه شرعى و ميهنى آنان است كه اگر قواى مسلح، چه فرماندهان و طبقات بالا و چه طبقات بعد، برخلاف مصالح اسلام و كشور بخواهند عملى انجام دهند يا در احزاب وارد شوند كه بى اشكال به تباهى كشيده مى شوند و يا در بازى هاى سياسى وارد شوند، از قدم اول با آن مخالفت كنند و بر رهبر و شوراى رهبرى است كه با قاطعيت از اين امر جلوگيرى نمايد تا كشور از آسيب در امان باشد.

رئيس دانشگاه آزاد اسلامى در همايش بين المللى«بناى آينده اى مطمئن براى منطقه آسياى جنوب غربى»، راه اندازى دانشگاه شبكه اى را بهترين و مهمترين استراتژى توسعه علمى اين منطقه خواند. به گزارش ايرنا، عبدالله جاسبى كه صبح ديروز در اين همايش و در سالن همايش هاى صدا و سيما سخن مى گفت، افزود : در ميان انبوه مفاهيم توسعه الگوهايى وجود دارد كه مى تواند جوامع را از دنياى مدرن به پسا مدرن هدايت كند و لذا پارادايم هايى براى اين منظور وجود دارد كه يكى از آنها تشكيل دانشگاه شبكه اى در مناطق جغرافيايى و در سطح جهان است. وى افزود: با توجه به سند چشم انداز ۲۰ساله توسعه اقتصادى ، سياسى و فرهنگى جمهورى اسلامى و اهميت ژئو استراتژيك منطقه آسيا جنوب غربى ، ايران مى تواند نقشى اساسى در توسعه خود و اين منطقه بازى كند. جاسبى ، كشورهاى منطقه را داراى تاريخ و فرهنگ مشترك اما متاسفانه مواجه با تفرقه دانست و اظهار داشت : اين درحالى است كه كشورهاى منطقه به دليل دسترسى به منابع انرژى ، قرار گرفتن در منطقه سوق الجيشى و داشتن اعتقادات مشترك مى توانند به نحوى چشمگير در عرصه هاى سياسى ، فرهنگى و اقتصادى جهان نقش بازى كنند. رئيس دانشگاه آزاد اسلامى خاطرنشان كرد:جهان امروز به يك كل واحد تبديل شده است كه برخلاف برخى تفسيرها، مناطق و زير بخش هاى آن نقش واحدى را بازى مى كنند كه اين خود مؤيد منطقه گرايى شدن جهان در اين مرحله است. وى تصريح كرد: تفاهم و تعاملات در جهان امروز به شكل اشياء غير ملموس همچون دانش و تكنولوژى بروزيافته و در دو محور انسان و فناورى نمود مى يابد. جاسبى افزود: خلق ثروت در اقتصاد نوين حاصل توليد دانش است و بر همين اساس بود كه مقام معظم رهبرى از جنبش نرم افزارى در جمهورى اسلامى به عنوان راهبرد كليد توسعه كشور ياد و بر گسترش اين جنبش تأكيد كردند. رئيس دانشگاه آزاد اسلامى ، خلق مفهوم بازار در عصر حاضر را در مفهوم اقتصادى و مديريتى آن محدود ندانست و گفت:ثروت هسته تعامل اجتماعى در عصر نوين است و هر تغيير و تحولى حاصل نقش بازيگران اين صحنه است كه تغيير در عرصه آموزش عالى يكى از ابعاد مهم در اين مفهوم تخصصى است. جاسبى به ابعاد وجودى دانشگاه آزاد اسلامى در ايران و منطقه پرداخت و افزود: اين دانشگاه برآمده از انقلاب فرهنگى اسلامى مى تواند بهترين نقش را در توسعه علمى و فرهنگى منطقه بازى كند. اين همايش دو روزه توسط مجمع تشخيص مصلحت نظام، با همكارى مراكز علمى و دانشگاهى و با حضور كارشناسان خبره كشور و صاحبنظرانى از كشورهاى آسياى جنوب غربى ديروز صبح آغاز بكار كرد. ستاد برگزارى همايش بين المللى بناى آينده اى مطمئن براى منطقه آسياى جنوب غربى، هدف از برگزارى اين همايش را همگرايى هرچه بيشتر كشورهاى آسياى جنوب غربى كه منطقه چشم انداز ايران ۱۴۰۴است، اعلام كرده است.

دبير كل حزب اعتماد ملى در واكنش به اهانت برخى سايت ها نسبت به سيد حسن خمينى، گفت:« اهانت و هتاكى به بيت امام (ره) را اصلاً تحمل نمى كنيم و اگر اين بى حرمتى بار ديگر تكرار شود، فرزندان انقلاب و ياران امام (ره) جوابى به اهانت كنندگان خواهند داد كه هم خود آنها پشيمان شوند و هم كسانى كه پشت پرده اينان را مى گردانند.» مهدى كروبى، ضمن اظهار ناخشنودى نسبت به مطالب منتشر شده در برخى سايت ها و اهانت آنها به نوه  بنيانگذار جمهورى اسلامى ايران، گفت:« انتقاد با حفظ حرمت افراد در هر مقام و جايگاهى كه باشند هيچ اشكالى ندارد اما حرمت همه  انسان ها به ويژه افرادى كه از يك جايگاه و شأن خاصى برخوردارند همواره بايد محفوظ بماند و اهانت به همه افراد به ويژه اينچنين افرادى قبيح و ناپسند است، حاج حسن خمينى نيز اگر نظرى داده اند افراد مى توانند با حفظ حرمت ايشان سخنانشان را نقد كنند، اما به هيچ وجه اهانت و جسارت نه به ايشان و نه به هيچكس پسنديده و توجيه  پذير نيست.» به گزارش ايسنا وى با بيان اينكه « در اين مدت هر چه خواستند به من و امثال من گفتند اما ديگر اجازه نمى دهيم به بيت امام(ره) بى حرمتى شود» افزود:« برخى سايت هاى خبرى وقاحت را به آنجا كشانده اند كه حتى نسبت به چهره و ظاهر حاج حسن آقا نيز اظهارنظر اهانت آميز مى كنند.» دبير كل حزب اعتماد ملى، با اشاره به شخصيت علمى و با تقواى نوادگان حضرت امام(ره) از جمله سيد حسن خمينى و اظهار تأسف از آنچه فحاشى و جسارت و اهانت به نوه بنيانگذار نظام جمهورى اسلامى مى ناميد، افزود:« ما مى دانيم كسانى كه چنين مطالبى را مى نويسند چه هدفى دارند. آنها مى خواهند كارى كنند كه بيت امام ديگر راجع به هيچ مسأله اى اظهارنظر نكنند و از ميدان خارج شوند.» كروبى خطاب به سيد حسن خمينى، گفت:« اگر چه مى دانم با اين اهانت ها از ميدان خارج نمى شويد و آنچه تشخيص بدهيد درست است همان مى كنيد و از مواضع درست خود عقب نمى آييد، اما به شما يادآورى مى كنم كه پدربزرگتان هم از فحاشى و بى حرمتى برخى در امان نبود و به ويژه در آغاز حركت انقلاب بارها به مقام والاى ايشان اهانت كردند.» وى افزود:« ما نيز كه از ياران حضرت امام(ره) بوده و بارها مورد مهر و محبت ايشان قرار گرفته بوديم در اين سال ها هر چه دلشان خواست به ما گفتند اما شما بدانيد شأن، جايگاه و احترام تان در بين ملت محفوظ است، لذا شما راه خودتان را ادامه دهيد و هر طور كه فكر مى كنيد درست است عمل كنيد. بد نيست كه شما هم اين بدخواهان و سودجويان را بشناسيد.» كروبى با اشاره به اظهار تأسف اخير سيد حسن خمينى نسبت به ردصلاحيت ها گفت:« نه تنها اين اظهار تاسف را در روزهاى اخير از طرف نوه بنيانگذار انقلاب شاهد بوديم بلكه برخى مراجع تقليد از جمله آيت الله مكارم شيرازى و بعضى چهره هاى سياسى مانند احمد توكلى نيز نسبت به اين قضيه اظهار تاسف كرده اند.» رئيس مجلس ششم همچنين با اشاره به تذكر حسن خمينى نسبت به عدم دخالت نيروهاى مسلح در مسايل سياسى و انتخابات، خاطر نشان كرد:« اين هم مطلب جديدى نيست و همه ما و حتى فرمانده كل قوا نيز چندى پيش در قالب نامه اى با صراحت به فرمانده وقت سپاه پاسداران انقلاب اسلامى فرموده بودند كه نيروهاى مسلح نبايد در انتخابات دخالت كنند.» كروبى در ادامه گفتگوى خود ضمن اظهار تأسف نسبت به سخنان اخير مطرح شده از سوى برخى مقامات ارشد نظامى مبنى حمايت از جريان اصولگرا، خاطر نشان كرد:« حقيقتا از اين صحبت ها تعجب كردم كه صراحتا از يك جريان سياسى حمايت مى كند.»

يك عضو كميسيون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس گفت: واقعيت اين است كه لايحه بودجه تقديمى دولت كه به تمام لوايح گذشته نيز بر مى گردد از هيچ مدل علمى پيروى نمى كند. به گزارش ايسنا، نماينده دهلران در مجلس ـ در جلسه علنى ديروز مجلس در مخالفت با كليات لايحه بودجه سال ۸۷ افزود: يك سؤال اساسى و كليدى پيش از همه بحث ها ى مطرح است كه نظام علمى و چارچوب علمى تدوين نظام بودجه ريزى ايران چيست؟ كليت نظام بودجه ريزى در ايران از كداميك از اين رويكردها پيروى مى كند؟ وى با بيان اين كه در بين رويكردهاى مختلف تدوين بودجه، كشور ما رويكردهاى مختلفى دارد، يادآور شد: كشور بايد هر سال در زمان تدوين لايحه بودجه، فعاليت ها، پروژه ها، طرح ها و برنامه هايش را اولويت بندى كند به طورى كه از سال مبنا و سال صفر و براساس هدف گذارى هايى كه كرده است، آن طرح ها را فهرست كند. به گفته اين عضو كميسيون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس با توجه به اين كه بودجه و منابع مالى كشور محدود است، دولت بايد آن را به فعاليت هايى تخصيص دهد كه از اولويت بالاترى در تحقق اهداف و هدفگذارى هايش برخوردار است. وى تصريح كرد: ماشينى كه دولت به نام لايحه بودجه سال آينده كشور ساخته و تقديم مجلس كرده است بايد مشخص شود كه چه نوع ماشينى است؟ مدلش چه بوده و با كدام ساختار و از كدام كارخانه خارج شده است؟ نماينده دهلران در مجلس اظهار داشت: واقعيت اين است كه لايحه تقديمى دولت كه به تمام لوايح گذشته نيز بر مى گردد از هيچ مدل علمى پيروى نمى كند، به عبارت ديگر اگر بخواهيم ساختار بودجه ريزى، علمى، لايحه بودجه سال ۸۷ و مصوبات كميسيون تلفيق را متد كنيم و مبنا و معيار قرار دهيم، هيچ پيروى از هيچ مدلى نكرده و با هيچ رويكردى نيز انطباق ندارد؛ به طورى كه هر گوشه و هر عنصرى از آن يك منطق دارد. اين عضو كميسيون تلفيق بودجه مجلس گفت: اين منطق عمدتا برخاسته از انتظارات، تمايلات و چانه زنى ها و خواسته هاى مديران بوده و بخشى از آن نيز خواسته هاى نمايندگان است. وى يادآور شد: اين موضوع كه ساختار بودجه ريزى از نظام علمى و منطقى پيروى نمى كند در اين شرايط با موازى كارى ها، دوباره كارى ها، فعاليت و طرح هاى زائد و برنامه هاى بى ربط روبه رو مى شويم. به گفته اين عضو كميسيون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس، برخى كشورهاى دنيا به واسطه پيروى از روش هاى علمى در نظام بودجه ريزى صرفه جويى هاى عجيبى داشته اند و بسيارى از كشورهاى پيشرفته گزارش داده اند زمانى كه از نظام بودجه ريزى عملياتى براى تدوين بودجه استفاده كرده اند حدود ۶ درصد در هزينه هايشان صرفه جويى شده است. اين عضو كميسيون تلفيق بودجه مجلس اظهار كرد: براساس تحقيقات اگر سيستم بودجه ريزى كشور با نظام بودجه ريزى علمى همچون بودجه ريزى عملياتى انطباق مى يافت حدود ۴ هزار ميليارد تومان در هزينه ها صرفه جويى مى كرديم.وى گفت: در سال ۸۶ ، ۳ هزار و ۶۰۰ ميليارد تومان در قانون بودجه با كسرى روبرو بوديم در حالى كه اگر از منطق علمى و نظامات علمى پيروى مى كرديم، به راحتى مى توانستيم اين هزينه ها را صرفه جويى كرده و دچار جابه جايى و سردرگمى نمى شديم. وى تصريح كرد: اگر لايحه بودجه سال آينده و مصوبات تلفيق را مرور كنيم پروژه ها و رديف هايى داريم كه مربوط به سال ۱۳۴۲ و يا ۴۵ است و بايد پرسيد كه آيا اين فعاليت همچنان برقرار است؟ نماينده دهلران در مجلس با بيان اين كه همه نقدها و بحث هايى كه در مورد تورم زا بودجه داشتيم سرجايش است، گفت: اما در جزييات و كلان كه نگاه مى كنيم يك معضل جدى داريم كه خاص اين لايحه و اين دولت نيست و بايد فكرى كرد و قانون برنامه را اجرا كرد. وى با اشاره به اين كه دولت نهم در اولين لايحه بودجه اى كه تقديم مجلس كرد گام هاى خوبى در مورد محاسبه قيمت تمام شده براى تعريف واحدها و استانداردها كرد و كتاب اهداف و برنامه ها را تقديم مجلس كرد، اظهار داشت: اين در حالى است كه در سال ،۸۵ كتاب حذف شد، در سال ۸۶ ستون فعاليت ها و استانداردها حذف شد و در سال ۸۷ نيز به طور كل لايحه تغيير كرد و روند خوبى كه دولت پيش گرفته بود چيز ديگرى شد. به گفته اين عضو كميسيون تلفيق بودجه مجلس ،دولت لايحه اى كه تقديم مجلس كرد و كميسيون تلفيق نيز آن را تا حدودى اصلاح كرد، بودجه اجمالى بود و شعار دولت نيز اين بود كه بودجه اى مدرن به مجلس ارائه كرده است. نماينده دهلران در مجلس با تأكيد بر اين كه اين بودجه با ۲ تمهيد و ساز و كار قابل اجراست، اظهار كرد: در وهله اول نظام بودجه ريزى عملياتى تا ريزترين فعاليت استقرار پيدا كرده و براساس مدل هاى فناورى اطلاعات تخصيص ها انجام گيرد، در وهله دوم باب چانه زنى بسته شود. او در ادامه گفت: اين كه دولت مى گويد لايحه بودجه شفافيت مى آورد و ساده بوده و تفكيك مسئوليت از اختيار مى كنيم و نظارت وسيع تر مى شود، درست ويژگى هاى بودجه تفصيلى است نه بودجه اجمالى. بودجه اجمالى يعنى اين كه مجلس قوه نظارت و تفريق بودجه است محدود مى شود و ديوان محاسبات مجلس از كار مى افتد. وى يادآور شد: روش هاى تفريغ بودجه كه براساس بودجه تفصيلى و حسابدارى ـ تعهدى بود ديگر جواب نمى دهد، بلكه در دنيا بودجه تفصيلى و نظام تفريغ بودجه و كنترل به نظارت شاخص هاى كارآيى و بهره ورى است نه آن كه اين روش هاى كنونى ما كه اسناد حسابدارى را به شكل صورى چك مى كنيم،بنابراين آيا اين كه اين پيمان به موقع رفته و اسنادش كامل بوده و مناقصه به موقع برگزار شده و... جزو كنترل هاى صورى است نه محتوايى. اين عضو كميسيون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس با بيان اين كه در روش فعلى در لايحه بودجه در دو سال اخير بى انضباطى و نابسامانى مالى را دامن زده ايم، گفت: بودجه هر سال در بخش اعتبارات هزينه اى كم اظهارى داشته و بودجه ها و اعتبارات جارى را كم بيان كرده و بخش اعتبارات عمرانى، بيش اظهارى دارد. وى گفت: كاملا روشن است كه كسرى بودجه جارى سال آينده، حدود ۸ هزار ميليارد تومان است و سال قبل نيز در بررسى لايحه بودجه گفتيم حدود ۶ هزار ميليارد تومان در بودجه جارى سال آينده كسرى داريم و اتفاق هم افتاد. نماينده دهلران در مجلس يادآور شد: دولت براى جبران اين كسرى بودجه در سال آينده يا برداشت هاى مكرر از حساب ذخيره ارزى را پيشنهاد مى دهد كه اگر مجلس موافقت كرد و راى داد از حساب بر مى دارد و يا اگر موافقت نكرده دوباره اصلاحيه مى آورد تا از اعتبارات عمرانى بر دارد و به جارى اختصاص دهد. به گفته وى اين كار يعنى نداشتن انضباط مالى، بودجه سالانه، برش سالانه اى از برنامه توسعه است و براى اين است كه عملياتى فكر كرده و در تحقق اهداف و اجراى برنامه نظم داشته باشيم نه آن كه اين ابزار خود منجر به بى انضباطى شود. اين عضو كميسيون تلفيق بودجه مجلس تصريح كرد: سياست هاى كلى اصل ۴۴ قانون اساسى بيش از ۲ سال است كه اعلام شده و لايحه آن از مجلس گذشته و به مجمع تشخيص مصلحت نظام  رفته اما دولت در لايحه بودجه اش توجه جدى به آن نكرده است و انتظار ما اين است كه بودجه شركت ها نه تنها رشد مثبت نداشته باشد بلكه كاهنده باشد در حالى كه اگر بحث از كاهش تصدى گرى و كاهش اندازه دولت داريم، چگونه است كه بودجه شركت هاى دولتى ۲۳ درصد رشد دارد و جالب است اين شركت ها امسال ۵۵ هزار ميليارد تومان هزينه هاى سرمايه گذارى داشته اند در حالى كه براساس قانون بايد رشد بودجه شركت ها منفى باشد.

عضو كميسيون اقتصادى مجلس گفت: در پايان سال ۸۶ قرار داريم و تورم به بالاى ۱۹ درصد رسيده است. به گزارش ايسنا، نماينده تهران در مجلس ـ در جلسه علنى ديروز مجلس به عنوان مخالف كليات لايحه بودجه ۸۷ افزود: بهمن ۸۴ در مخالفت با كليات بودجه صحبت هايى داشته و دو نامه هم بر روى ميز نمايندگان توزيع كردم و عنوان كردم كه تصويب اين بودجه موجب تورم بوده و تورم آن شديد خواهد بود. وى افزود: كسى به حرف هاى بنده عنايتى نكرد و به كارشناسى كارشناسان دولت اعتماد كردند، با آن كه عنوان كرديم لايحه تورم دارد، گفتند دولت عنوان كرده تورم ندارد و ما نظر دولت را ترجيح مى دهيم.
عضو كميسيون اقتصادى مجلس با اشاره به دلايل مطرح شده درباره پذيرش نظر دولت در آن زمان گفت: منابع مالى در شرايط تورمى به دلالى و واسطه گرى منحرف مى شود. در حال حاضر هم عنوان مى كنم نبايد تجربه شده را تجربه كرد.امروز تورم ما به ۱۹ درصد افزايش پيدا كرده و در حالى كه پايان ۸۳ ، ۲/۱۵ درصد و پايان ۸۴ با تدبيرهايى كه مجلس در بحث تثبيت قيمت ها و كاهش نرخ سود تسهيلات بانكى كرد نتيجه آن ۱/۱۲ درصد شد. وى افزود: در يك سال ۱/۳ درصد از تورم ما كاسته شد؛ اگر فروردين ۸۵ را در نظر بگيريد تورم ۳/۱۰ درصد و ارديبهشت همان سال ۴/۱۰ شد، اما تزريق نقدينگى در آغاز سال ۸۵ موجب شد در پايان اين سال تورم ۶/۱۳ درصد شود و در پايان ۸۶ قرار داريم و اين مقدار به بالاى ۱۹ درصد رسيده است. وى با تشكر از زحمات اعضاى كميسيون تلفيق بودجه گفت: اين دوستان پيش بينى مى كنند سال آينده ۱۵ درصد نرخ تورم داشته باشيم اين چه پيش بينى است؟ در واقع شما در برابر تورمى كه به وسيله تزريق نقدينگى و چك پول ها و. .. انجام گرفته تسليم شده ايد. اين عضو كميسيون اقتصادى مجلس خواستار اتخاذ راهكارى شد تا سال آينده تورم به كمتر از ۱۰ درصد برسد،چرا كه در برنامه چهارم توسعه اين هدف گذارى صورت گرفته بود. وى خاطرنشان كرد: پيش بينى بنده براى سال ۸۵ اين بود كه نيمه دوم ۸۵ صداى نمايندگان در مى آيد. چرا گرانى ها و قيمت زمين و كالاى ضرورى مردم در حال افزايش است؟ اين مسائل به دليل تصميم هاى من و شماست كه اين آثار را در بر دارد. نماينده تهران در مجلس با بيان اين كه لوازم تصميم هاى خود را بدانيم، گفت: بودجه كل كشور در سال ،۸۶ ۲۳ هزار ميليارد تومان بوده كه امسال كميسيون تلفيق ۲۹۳ هزار ميليارد تومان كرده است. سال گذشته بودجه عمرانى ۶۹ هزار ميليارد تومان بوده كه امسال كميسيون تلفيق بودجه آن را به ۹۳ هزار ميليارد تومان افزايش داد. وى با اشاره به آمار ديگرى در بحث بودجه تصريح كرد: به كجا مى رويم؟ آيا اين بودجه تورمى نيست؟ آيا اين بودجه آن تورمى كه شما پيش بينى مى كنيد محقق خواهد كرد؟ حتى اين بودجه تورم ۱۵ درصد را كه تلفيق در نظر گرفته محقق خواهد كرد؟ وى ادامه داد: بودجه عمرانى كشور سال جارى ۱۸ هزار ميليارد تومان بوده كه براى سال آينده ۲۴ هزار ميليارد تومان در نظر گرفته شده است، عملكرد پيش بينى شده براى بودجه عمرانى تا آخر سال ۱۳ هزار ميليارد تومان است نه ۱۸ هزار ميليارد. شما با تصويب لايحه دولت مبنى بر جابه جايى منابع از سر جمع بودجه عمرانى كاسته ايد. وى گفت: همچنين علاوه بر اين تحقق نيافتن بودجه را هم داريم كه اين تحقق نيافتن موجب شده يك فاصله ۵ هزار ميليارد تومانى به وجود آمده كه اين فاصله حكايت از ناتوانى دولت براى جذب بودجه عمرانى دارد، اما شايعه اين ارقام مردم و بازار را تحت تأثير قرار مى دهد. وى با بيان اين كه اين شايعات ارقامى انتظارات تورمى را بالا مى برد، افزود: يك عامل بسيار مهم در اقتصاد ما انتظارات تورمى است؛ اين بودجه انتظارات تورمى را به وجود مى آورد. بياييد از سر جمع بودجه عمرانى پيشنهادى كميسيون تلفيق بكاهيم و كارى كنيم كه اثر مثبت بگذارد.اين نماينده مجلس با تشكر از كميسيون تلفيق بودجه به دليل شفاف سازى بودجه و فراهم كردن امكان نظارت مجلس و افزايش رديف هاى بودجه از ۶۹ رديف پيشنهادى دولت به ۲۰۵ رديف گفت: انتظار داشتيم يارانه ها هدفمند شود ولى هم افزايش پيدا كرده و هم هدفمند نشده است، انتظار داشتيم وابستگى به نفت كاهش پيدا كند ولى افزايش پيدا كرده است. وى در پايان خواستار كاهش ارقام بودجه شد و گفت: در صورت كاهش نيافتن بودجه در ۶ ماهه دوم سال آينده آثار تورمى را خواهيد ديد. بياييد كارى كنيم كه آنچه تصميم مى گيريم آثار مثبت تورمى داشته باشد چرا كه تورم بيمارى است و بايد با بيمارى مبارزه كرد.

نماينده بندر انزلى در مجلس با اشاره به لايحه بودجه سال ۸۷ و با بيان اين كه اين لايحه به لحاظ شكلى و محتوا متفاوت از سنوات گذشته است، تصريح كرد: اگر بودجه سال ۸۷ برش يك ساله برنامه پنج ساله چهارم توسعه و سند چشم انداز ۲۰ ساله نباشد نمى توانيم به رتبه اول منطقه در ايران ۱۴۰۴ برسيم. به گزارش ايسنا ،عضو هيأت رئيسه كميسيون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شوراى اسلامى ـ در جلسه علنى ديروز مجلس به عنوان مخالف كليات لايحه بودجه سال ۸۷ با اشاره به دو ماده از مفاد مهم قانون برنامه پنج ساله توسعه، خاطرنشان كرد: اگر اين دو بند اجرايى مى شد شايد امروز بسيارى از شاخص ها را علمى تر مورد نقد و بررسى قرار مى داديم. اين عضو كميسيون تلفيق بودجه مجلس ادامه داد: در ماده ۱۵۷ قانون برنامه پنج ساله توسعه گفته شده است كه به منظور حسن اجراى برنامه چهارم، رئيس جمهورى گزارش نظارت و ارزيابى پيشرفت هر سال برنامه را حداكثر تا پايان آذرماه هر سال به مجلس تقديم مى دارد. اما متأسفانه گزارش عملكرد سال ۸۵ كه در اواخر بهمن قرار داريم هنوز ارائهنشده است،پس وقتى گزارش سال ۸۵ را نداشته باشيم، طبيعى است كه در تدوين بودجه سال ۸۷ چه اتفاقى خواهد افتاد. وى همچنين با بيان اين كه بر اساس ماده ۱۵۸ قانون برنامه پنج ساله توسعه سازمان مديريت و برنامه ريزى كشور به منظور ارزيابى ميزان پيشرفت كشور در چارچوب موازين برنامه توسعه و سند چشم انداز و سياست هاى كلى نظام شاخص هاى مربوطه را متناسب با شاخص هاى بين المللى مقايسه و نتايج را تا تيرماه هر سال به مقام معظم رهبرى، دولت و مجلس تقديم مى دارد، افزود: متاسفانه اين بند از برنامه نيز حداقل به مجلس و نمايندگان گزارش داده نشده است؛ بنابراين وقتى سازمان مديريت و برنامه ريزى اين شاخص ها را گزارش ندهد، مشخص است كه لايحه بودجه بر چه مبنايى تنظيم مى شود و نمايندگان نيز بر اساس چه اطلاعاتى بايستى اظهارنظر كنند. وى مهم ترين مشكل لايحه بودجه سال ۸۷ را اجرا نشدن برنامه و فاصله گرفتن از شاخص هاى كلان برنامه دانست و اظهار كرد: طبيعى است كه اگر شاخص هاى برنامه اجرايى نشود، شاخص هاى لايحه بودجه به طريق اولى غير قابل اجراء خواهد بود. وى اضافه كرد: قرار بود در شاخص هاى كلان و طول برنامه نرخ تورم يك رقمى شود و براى سال ۸۷ هدف نرخ تورم ۹/۷ درصد بود كه خوشبينانه ترين حالت اين است است كه ما سال آينده نرخ تورم دو برابر هدف برنامه داشته باشيم. اين مخالف لايحه بودجه سال ،۸۷ ادامه داد: قرار بر اين بود كه نرخ رشد اقتصادى در طول برنامه هشت درصد باشد كه خوشبيانه ترين حالت اين است كه سال آينده نرخ رشد اقتصادى ۵/۶ درصد باشد و هدف تأمين هزينه هاى جارى از ماليات بود كه در اين باره خوشبيانه ترين حالت اين است كه زير ۴۵ درصد هزينه هاى جارى از محل ماليات ها تأمين شود. عضو كميسيون برنامه و بودجه همچنين با بيان اين كه يكى از اهداف در برنامه پنج ساله چهارم توسعه كاهش بودجه هاى شركت هاى دولتى بود كه سال آينده بودجه اين شركت ها رشد ۲۴ درصدى دارد، اظهار كرد: بايد بر اساس برنامه، نقدينگى به رقم متوسط ۲۰ درصد برسد كه متاسفانه در سه سال گذشته بيش از ۳۵ درصد بود و اين آمار مواردى است كه در قالب برنامه پنج ساله چهارم در بودجه هاى سنواتى نمى بينم و در لايحه بودجه سال ۸۷ هم اجرايى شدن اين اهداف و ارقام بعيد به نظر مى رسد. اين عضو كميسيون تلفيق بودجه مجلس، با بيان اين كه اشتباه است كه بگوييم پول نفت در سال ۸۷ بر مبناى ۷/۳۹ دلار مى فروشيم، تصريح كرد: اينكه بگوييم پول نفت ۳۶ ميليارد دلار است، اشتباه است چون پول نفت ۶۶ ميليارد دلار است و اگر اين رقم وصول نشود همين لايحه دچار كسرى خواهد شد. نماينده مردم بندر انزلى در خانه ملت، خاطر نشان كرد: مردم همواره از ما مى پرسند چرا زمانى كه نفت را ۹۰ دلار مى فروشيم، وضعيت بهبود نيافته است، ملت بداند كه قيمت هر بشكه نفت در لايحه بودجه ۷/۳۹ دلار نيست بلكه رقم واقعى ۷۵ دلار به ازاى هر بشكه نفت است و به اين دليل سهم نفت در لايحه بودجه سال ۶۰ درصد نسبت به سال گذشته افزايش پيدا كرده است. وى تصريح كرد: ملت بايد بداند كه در ۹ ماهه اول سال ۸۶ متوسط فروش نفت ۷۰ دلار بود ولى بودجه را در سال ۸۷ با ۷۵ دلار مى بنديم لذا اگر نوسان قيمت داشته باشيم شكننده خواهد بود. اين نماينده مجلس، با اشاره به منشأيى كه از پول نفت در بودجه سال آينده است، اظهار كرد: صادرات نفت خام، ماليات عملكرد نفت خام، سود سهام دولت از شركت نفت، برداشت از حساب ذخيره ارزى، برداشت براى طرح تثبيت قيمت ها و برداشت براى سرمايه گذارى شركت نفت كه مجموع آن ها رقمى بيش از ۶۶ ميليارد دلار و هر بشكه نفت ۷۵ دلار است. وى همچنين در قسمت ديگرى از اظهارات خود به عنوان مخالف لايحه بودجه سال ۸۷ و با بيان اين كه در بخش هزينه ها اولين مصوبه مجلس هفتم، تصويب نظام هماهنگ پرداخت بوده است، افزود: مردم انتظار دارند كه اولين مصوبه مجلس جنبه اجرايى و عملى به خود بگيرد. وى يادآور شد: خوشبينانه ترين پيش بينى در مورد بودجه جارى اين است كه حداقل هفت هزار ميليارد تومان كسرى داشته باشد و بدبينانه ترين حالت اين است كه به ۵۷ هزار ميليارد تومان برسد. اين عضو كميسيون تلفيق بودجه مجلس، با بيان اين كه يكى از مباحث بسيار مهم در لايحه بودجه بحث مربوط به بنزين است، گفت: در قانون حمل و نقل عمومى دولت سه هزار ميليارد تومان بيشتر نديد كه واضح است سال آينده دولت با اين رقم نمى تواند بنزين و نفت و گاز وارد كند و قطعا رقم بيش از اين خواهد بود پس در اين بخش نيز رقم واقعى نيست. وى متذكر شد: در بودجه جارى پيش بينى براى آموزش و پرورش و بخش بهداشت و درمان واقعى نيست و وقتى اين ارقام نباشد كسرى را به دنبال خواهد داشت.

مركز پژوهش هاى مجلس شوراى اسلامى وضعيت شركت هاى دولتى، بانك ها و موسسات انتفاعى وابسته به دولت در لايحه بودجه سال ۱۳۸۷ كل كشور را بررسى كرده و پيشنهاداتى براى اصلاح نارسايى ها ارائه داد. به گزارش ايسنا، دفتر مطالعات برنامه و بودجه مركز پژوهش ها در پاسخ به درخواست كميسيون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس با بررسى وضعيت شركت هاى دولتى، بانك ها و مؤسسات انتفاعى وابسته به دولت در لايحه بودجه ۱۳۸۷ اعلام كرد: طبق اصل ۵۲ قانون اساسى و ماده يك قانون محاسبات عمومى مصوب سال ۱۳۶۶ ، بودجه شركت هاى دولتى بايد توسط مجلس شوراى اسلامى تصويب شود. همچنين طبق ماده ۲ قانون تنظيم بخشى از مقررات مالى دولت مصوب سال ۱۳۸۰ و اساسنامه هاى شركت هاى دولتى، مجامع عمومى يا شوراهاى عالى شركت ها به طور مشروط اصلاح بودجه شركت ها را تصويب مى كنند. طبق اين قوانين پيوست ۲ قوانين بودجه سال هاى گذشته بايد به تصويب مجلس برسد در حالى كه در لايحه بودجه سال ۱۳۸۷ اين پيوست به مجلس ارائه نشده است. بنابراين پيشنهاد مى شود، اطلاعات بودجه اى شركت هاى دولتى در لايحه بودجه سال ۱۳۸۷ كه در قالب اطلاعات پشتيبان بوده و به مجلس تقديم نشده است، به شكل پيوست ۲ لايحه بودجه به مجلس تقديم شود. از سوى ديگر با حذف تبصره ها در لايحه بودجه سال ۱۳۸۷ برخى از احكام مرتبط با شركت هاى دولتى بلاتكليف مانده اند. به ويژه در مورد ۴۰ درصد سهم دولت از سود شركت هاى دولتى، ماليات على الحساب اين شركت ها و نيز سود و ماليات على الحساب شركت ملى نفت، قانونى وجود ندارد و دولت نمى تواند اين منابع را از شركت ها وصول كند. بنابراين، دولت بايد چنين منابعى را بر اساس قوانين موضوعه موجود مانند قانون تجارت و قانون ماليات هاى مستقيم دريافت كند كه طبق اين قوانين، ماليات و سود بر اساس عملكرد حسابرسى شده بايد دريافت شود و ميزان سود سهم مالك (دولت) نيز بر اساس تصميم مجمع عمومى شركت تعيين خواهد شد. اين درحالى است كه دولت در لايحه بودجه سال ۱۳۸۷ ، عناوين مربوط به سود و ماليات شركت هاى دولتى را به گونه اى اصلاح كرده كه به زعم خود با تصويب مجلس، قانونگذارى نيز صورت گيرد و چنين دريافت هايى از شركت هاى دولتى قانونى شود اما اين كار با ماده (۳۷) قانون محاسبات عمومى در تعارض است.

مهمترين نكته اى كه در مورد بودجه سال آينده بايد به آن اشاره كرد، بحث تفاوت ماهوى لايحه بودجه سال آينده با لوايح و قوانين سال هاى گذشته است.
به گزارش ايسنا، نماينده ايلام در جلسه علنى مجلس به عنوان مخالف كليات لايحه بودجه سال ،۸۷ افزود: ظاهرًا دولت مدعى است با ساختار جديدى بودجه را به مجلس پيشنهاد كرده است تا با اين اقدام به ساده سازى بودجه بپردازد و آن را قابل فهم و شفاف كند. اما آن چه ملاحظه مى شود، خلاف ادعاهاى برخى دوستان دولتى است. نماينده ايلام در عين حال حذف برخى تبصره ها را از جمله نكات مثبت لايحه عنوان و خاطرنشان كرد: البته حذف تبصره ها به آن شكلى كه انتظار مى رود اتفاق نيفتاده است، زيرا بسيارى از تبصره هايى كه در سال هاى گذشته وجود داشتند، به همان شكل در دل ماده واحده بودجه آورده شده اند. اين عضو كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس با بيان اين كه در حال حاضر مجلس بودجه اى را تنظيم مى كند كه هنوز راهكارهاى اجرايى آن در دل تبصره ها به تصويب نرسيده و صحبت از تصويب آن ها در آينده به ميان مى آيد، پرسيد: اگر اين تبصره هايى كه قرار است به قوانين دائمى تبديل شوند، در محلى به تصويب نرسند، چگونه به عنوان قانون در سال آينده اجراء خواهند شد؟ وى با بيان اين كه بودجه تقديمى به مجلس بيش از اندازه ساده شده است، خاطرنشان كرد: به نظر مى رسد كه قرار است مبلغى كلان بدون اين كه به شكل دقيق از مصارف آن مطلع شويم در اختيار دولت قرار گيرد. در حالى كه بودجه بايد به شكل تفصيلى تدوين و به اجراء درآيد. زيرا اگر ما به دنبال شفافيت هستيم بايد دنبال شامليت و تفصيل هم باشيم. نماينده ايلام در مجلس ابراز عقيده كرد: به نظر مى رسد كه قرار است تا در سفرهاى استانى دست دولت باز باشد تا به هر شكلى كه مى خواهد تصميم بگيرد. در حالى كه اكثر تصميم هايى كه در سفرهاى استانى گرفته مى شود، احساسى و غيركارشناسى است.

رئيس ديوان عالى كشور گفت: فرهنگ اشتباهى در بين مردم وجود دارد كه برخى مى خواهند به كسى راى دهند، به فكر اين هستند كه چطور به معيشت آنها رسيدگى مى كند در حالى كه اين فلسفه تشكيل مجلس نيست. آيت الله مفيد در گفتگو با ايسنا اظهار كرد: مساله انتخابات براى اينكه مجلس، مركز قانونگذارى و تعيين سرنوشت كشور است، يك مساله بسيار مهم و حياتى كشور است يعنى وسيله تمام قوا، قانون و مجلس است اما براى شركت مردم بايد آنها را روشن كرد كه بدانند نماينده را براى چه انتخاب مى كنند. وى افزود: بايد كسانى به مجلس بروند كه در رشته هاى مورد نياز كميسيون هاى مختلف تخصصى داشته باشند همين كه در شرايط نمايندگان سطح سواد را بالاتر برده اند نسبتا خوب است، سابقا اين طور نبود. آيت الله مفيد تصريح كرد: مردم توجه داشته باشند كه به افراد اصلح راى دهند، جنبه هاى تخصصى در مجلس را مدنظر داشته باشند، اين مملكت به راحتى به دست نيامده نتيجه خون صدها هزار شهيد، اسارت ها و فداكارى هاست كه برابر بزرگترين ابرقدرت ها ايستاده اند، پس بايد مجلس آبرومندى داشته باشيم. رئيس ديوان عالى كشور يادآور شد: كارگزاران انتخابات بايد همان طور كه قانون برايشان مشخص كرده، مو به مو قانون را اجرا كنند، در موضوع ردصلاحيت ها و جهات ديگر كه افراد گله مندند، آنها را روشن كند، طورى نباشد كه همين ها باعث تبليغ عليه انتخابات شوند. وى در پايان گفت: مسئولان دقت كنند كسانى كه لياقت و شايستگى ورود به مجلس را ندارند با دليل بر آنها بفهمانند، كسانى هم كه رد شدند بايد قانون بر اين كار صحه گذاشته باشد.آيت الله مفيد افزود: التزام عملى به جمهورى اسلامى گاهى احراز نمى شود براى افراد، آنها بايد شاهد ى بياورند كه اين موضوع را اثبات كنند،اين كه شعار بدهند عليه شوراى نگهبان كار درستى نيست.

«محمدرضا عارف» درباره علت انصرافش از كانديداتورى در انتخابات مجلس هشتم گفت: در اين شرايط اين كار را به صلاح نمى ديدم، ضمن اين كه از رد صلاحيت برخى افراد متشرع با پتانسيل و ظرفيت كه به اتهام عدم التزام به احكام اسلام رد  مى شدند، گله داشتم. معاون اول رئيس جمهور سابق كشورمان، در گفتگو با ايسنا، درباره تحليل هاى مختلفى كه از دلايل انصرافش ارائه مى شود نيز اظهار كرد: هيچ گونه اختلافى با اصلاح طلبان نداشتم و با هماهنگى كامل با آن ها جلو مى رفتيم، بحث اصلى انصراف را در وقت مناسب به اطلاع مردم خواهم رساند. وى در پاسخ به پرسش ديگرى درباره ضرورت مشاركت مردم در انتخابات، تصريح كرد: اين انقلاب به اتكاى مردم پيروز شده و امام نيز همواره بر حضور مردم در همه صحنه هاى انقلاب از جمله انتخابات تأكيد داشتند، چرا كه نظام ما جمهورى اسلامى است و به طور طبيعى مردم بايد در همه انتخابات ها شركت كنند.وى يادآور شد: مهم ين است كه ساز و كارهايى را طراحى كنيم كه مردم را به مشاركت در انتخابات تشويق كند، همچنين فضا را براى كانديداهاى مختلف فراهم كنيم تا كسانى كه در خود توانايى پذيرش مسئوليت وكالت مردم را مى بينند به ميدان بيايند و مردم هم از ميان آن ها اصلح را انتخاب كنند تا ان شاءالله يك انتخابات پرشور، پيش  رو داشته باشيم. عارف همچنين با اشاره به اين كه امسال سال اتحاد ملى و انسجام اسلامى است، خاطرنشان كرد: امسال بايد الگوى نمونه اى از وحدت ملى را به نمايش بگذاريم. اگر احزاب به شعارها و ارزش هاى انقلاب توجه كنند، هيچ اختلافى با هم ندارند و اختلاف تنها در تاكتيك ها و مسائل جزئى است،پس به صورت طبيعى مى توان انسجام ملى را به خوبى فراهم كرد.

ترجمه كتاب «آزادى در نگاه رهبر معظم انقلاب» به زبان آلبانيايى منتشر و در مراسم رسمى در روز بيست ودوم بهمن در تيرانا رونمايى شد. به گزارش ايسنا، اين اثر مشتمل بر مجموعه ديدگاه ها و سخنان حضرت آيت الله خامنه اى درباره تعريف آزادى در اسلام و اديان ديگر است و سعى دارد تا مفهوم واقعى و صحيح و روشنى از مفهوم آزادى در اسلام بر پايه آموزه ها و احكام اسلامى كه دربرگيرنده عدالت، برابرى، استقلال و احترام به ارزش هاى اساسى و حرمت هاى انسانى در بستر زندگى فردى و اجتماعى است، ارائه كند. در اين كتاب، مقام معظم رهبرى با بررسى تطبيقى مفهوم آزادى نزد متفكران غربى و اسلامى، و تبعات و پيامدهاى برخى از ابعاد آزادى در غرب از جمله بى بند و بارى جنسى، سست  شدن بنيان خانواده، افزايش آمار جرايم، به تفاوت هاى مفهوم آزادى در اسلام و مكاتب غربى پرداخته و توصيه اسلام به حفظ مقام زن، مردم سالارى دينى، حفظ عزت و ضرورت احترام به ارزش هاى انسان، حدود آزادى بيان و... را مورد توجه و تأكيد قرار داده اند. اين اثر توسط منوچهر محمدى تدوين و در سال ۱۳۸۵ به چاپ رسيده است.

صلاحيت تعدادى ازداوطلبان شركت در انتخابات مجلس هشتم كه صلاحيت آنان تأييد نشده بود، به تازگى از سوى شوراى نگهبان تأييدنهايى مى شود. به گزارش ايرنا، ديروزصلاحيت «ابراهيم اصغرزاده، جواد اطاعت، خاص احمدى، وحدتى، مصطفى كواكبيان، پشنگ، فروزش، وزيرى ، تاجگردون، محمدعلى مقيمى، اخوان، احمديان و علم الهدى ، تأييد شده است. پيش از اين نيز صلاحيت «رضا نوروززاده، حسين آفريده، مهرانگيز مروتى ، ابوالقاسم مختارى ، سيد حسن شجاعى كياسرى، على ديرباز، سهيلا جلودارزاده،حسن مرادى، على امامى راد،غلامحسين مظفرى، اسدالله كيان ارثى و قدرت الله عليخانى» تأييد شده بود.

«فاطمه واعظ جوادى»معاون رئيس جمهورى و رئيس سازمان حفاظت محيط زيست ديروزاعلام كرد :دو تن از وزيران كابينه محمود احمدى نژاد، رئيس جمهورى كه بيشترين نقش را در حفظ محيط زيست داشته اند، به عنوان
«وزير سبز» انتخاب مى شوند. به گزارش ايرنا ، وى در گفتگو با خبرنگاران در حاشيه آيين گشايش هفتمين نمايشگاه بين المللى محيط زيست ايران در محل دائمى نمايشگاه هاى بين المللى تهران ، گفت : اين دو وزير روزجمعه درآيين پايانى نمايشگاه معرفى خواهند شد. شنيده ها ازانتخاب
«پرويز فتاح» وزير نيرو و محمد سعيدى كيا وزير مسكن و شهرسازى به عنوان وزيران سبز كابينه محمود احمدى نژاد حكايت دارد. معاون رئيس جمهورى در اين گفتگو در خصوص ملاك هاى انتخاب وزيران سبز گفت: بيشترين همكارى با سازمان حفاظت محيط زيست وارائه بيشترين خدمات محيط زيستى در دو سال گذشته ملاك انتخاب اين دو وزير است. «واعظ جوادى»درپاسخ به سؤالى در خصوص پسماندهاى نفتى گفت: نفت واژه اى بسيار كلى و عام است و به صنعت پتروشيمى و پالايشگاه ها تقسيم مى شود. وى افزود: برخى پالايشگاه ها، مانند پالايشگاه آبادان برغم قدمت، با راه اندازى تصفيه خانه فاضلاب نفتى، گام هاى مثبتى درجهت حفظ محيط زيست برداشته اند. رئيس سازمان حفاظت محيط زيست ، گفت: شركت هاى پتروشيمى نيز كه پسماند جيوه آن از دغدغه هاى اصلى آلودگى محيط زيست دريايى است، تاكنون تلاش هايى در تغيير سيستم پسماند جيوه برداشته اند. «واعظ جوادى» مشخصا به بندرامام خمينى(ره) اشاره كرد وگفت: شركت پتروشيمى مستقر در اين بندر تا پايان سال ۱۳۸۸با صرف هزينه هنگفت و تغيير سيستم پسماند، آب تصفيه شده و بدون جيوه را به چرخه طبيعت باز مى گرداند. معاون رئيس جمهورى در خصوص بيمارى آنفلوانزاى فوق حاد پرندگان ، گفت: اين بيمارى دركشورهاى همسايه ايران به عنوان يك دغدغه محيط زيستى مطرح است و بديهى است اين مسأله در ايران نيز اين دغدغه وجود دارد. وى افزود: با مراقبت هاى ويژه اى كه سازمان حفاظت محيط زيست ايران صورت داده است، اجازه داده نشد پرندگان مهاجر وارد سيستم شهرى و طيور بومى كشور شوند.

سخنگوى ستاد ائتلاف اصلاح طلبان با رد خبرى مبنى بر تعيين سرليسيت ائتلاف اصلاح طلبان گفت: هنوز اصلاح طلبان تصميمى درباره نحوه  حضور در انتخابات تصميمى نگرفته اند و بالطبع سر ليستى هم ندارند. وى در گفتگو با ايسنا ،اظهار كرد: منتظر نتايج هستيم تا ببينيم اخبار منتشر شده مبنى بر بازگشت اصلاح طلبان تا چه حد صحت دارد و بر آن اساس مسير آينده ستاد ائتلاف اصلاح طلبان را درباره چگونگى حضور در انتخابات مجلس هشتم مشخص مى كنيم. وى همچنين درباره خبرى پيرامون نشست مطبوعاتى سيدمحمد خاتمى گفت: قرار نيست خاتمى نشست خبرى داشته باشد و ديدار اصلاح طلبان با ايشان همان جلساتى است كه به صورت مستمر و مداوم برگزار شده و مى شود.وى در ادامه درباره  ادامه  كار ستاد ائتلاف اصلاح طلبان نيز اظهار كرد: هيچ گاه تصميمى مبنى بر تعطيلى هيچ يك از ستادهاى ائتلاف اصلاح طلبان گرفته نشده و نخواهد شد. اما درباره نحوه و چگونگى ادامه كار ستاد هنوز تصميمى اتخاذ نكرده ايم.

يك منبع آگاه با اشاره به نامزدى على لاريجانى از استان قم، گفت: در ليست ۳۰ نفره اصولگرايان در تهران حسين نجابت جايگزين لاريجانى شد. يك منبع آگاه اظهار داشت: با توجه به عدم شركت على لاريجانى از حوزه انتخابيه تهران و تصميم وى مبنى بر شركت از حوزه انتخابيه قم حسين نجابت در ليست ۳۰ نفره جبهه متحد اصولگرايان در شهر تهران جايگزين وى شد.