|
آرايش نوين در فضاى سياسى ارمنستان
|
|
|
كمتر كسى گمان مى كرد شكستن سكوت سياسى نه ساله لئون ترپطروسيان اولين رئيس جمهور ارمنستان، به مجموعه رويدادها و تحولاتى بيانجامد كه در خوشبينانه ترين حالت نويدبخش شكل گيرى آرايشى جديد در فضاى سياسى جمهورى ارمنستان باشد.با فرض صحت ادعاى ترپطروسيان اين بار او قربانى شيوه اى گرديده است كه خود ۱۲ سال پيش در مقابله با وازگن مانوكيان نزديك ترين رقيبش در دومين دوره انتخابات رياست جمهورى ارمنستان در پيش گرفت و سرانجام براى غلبه بر موج اعتراضات گسترده مخالفان، به استقرار تانك هاى ارتش ارمنستان در خيابان هاى ايروان متوسل گرديد! سرنوشت شايد اين بار نيز بازى مشابهى رقم زند و حاكميت ارمنستان براى غلبه بر موج روزافزون اعتراضات مردمى مجبور به اتخاذ روشهاى سركوب گرانه شود. آنان كه تحولات سياسى و اجتماعى ارمنستان را در سال هاى اخير دنبال مى كنند، با نيم نگاهى به تحولات منطقه و چينش هاى جديد مهره ها در صفحه شطرنج ژئوپولتيك قفقاز جنوبى، بارقه هايى از تغييرات گام به گام اما بنيادين را در آرايش سياسى اين جمهورى كوچك اما مهم و استراتژيك مشاهده مى كردند. الزامات بازى ظريف حاكميت ارمنستان با قدرت هاى رقيب جهانى و منطقه اى كه در قرائت طراحان سياست خارجى اين كشور «تكميل متقابل » نام گرفته است،هرچند در دوره اى ( بين سال هاى ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۶) موفق به جذب سرمايه گذارى هاى خارجى و اعتماد آفرينى در بازارهاى جهانى و به تبع آن رشد و توسعه اقتصادى چشمگير گرديد اما به نظر مى رسد با حساس شدن رقابت روسيه و غرب به ويژه در دوسال اخير به تدريج كارايى پيشين خود را در برنهادن راهبردى اثربخش و منطبق با منافع ملى ارمنيان از دست مى دهد. شكل گيرى نخستين نشانه ها از خلل و رخنه در صفوف حاكميت ارمنستان كه به ويژه از ماه اكتبر سال ۱۹۹۹ به يكدستى و انسجامى خاص نائل گرديده بود دقيقا از مناقشه در اصول سياست خارجى اين كشور آغاز گرديد. آن هنگام كه آرتور باغداساريان رئيس پارلمان جوان ارمنستان در اواخر سال ۲۰۰۵ ميلادى با نقدى اساسى به رويكردهاى سياست خارجى ارمنستان و تأكيد بر تغيير بنيادين سمت و سوى ديپلماسى اين كشور خرج خود را از جناح حاكم جدا كرده، نمايندگى غرب گراترين گرايش سياسى ارمنستان را عهده دار شد. همانندى هاى پديده باغداساريان با ساكاشويلى در گرجستان چندان زياد بود كه برخى از تحليلگران، ظهور باغداساريان جديد را طليعه اى بر وقوع انقلاب رنگين در ارمنستان دانستند. به گزارش ايراس سال هاى ۲۰۰۶ و ۲۰۰۷ در فضاى سياسى ارمنستان سال هايى مهم و سرشار از وقايع و تحولاتى تأثيرگذار بودند. تحولاتى كه آشكارترين رهاورد خود را در انتخابات پارلمانى سال ۲۰۰۷ به نمايش گذارد و از شكسته شدن ساختار صلب سياسى حاكم در اين كشور خبر داد. انتخاباتى كه با فشار غرب و نهادهاى حقوق بشرى با ميزان بالايى از آزادى و سلامت برگزار گرديد و شايد براى اولين بار نمايندگانى از احزاب اپوزيسيون به معناى واقعى را روانه پارلمان ارمنستان ساخت. تحليل جامعه شناختى آراء ارمنيان در انتخابات پارلمانى ارمنستان تصويرى كلى از آرايش سياسى در حال شكل گيرى در اين كشور ارائه نمود. گفتمان هاى امنيت، رفاه و هويت به عنوان سه گفتمان غالب در فضاى سياسى ارمنستان واقعيت هاى جامعه ارمنى را به نمايش گذارد و در كنار آن ها اپوزيسيونى كم شمار ولى فعال، منسجم و داراى ايده و حرف، نمايندگى گفتمان دگرانديش ارمنستان را بر عهده گرفت. احزاب «كشور قانونمند » و « ميراث » به عنوان دو حزب اپوزيسيون راه يافته به پارلمان جدى ترين رويكرد مخالف در عرصه سياسى ارمنستان را نمايندگى كرده و با وجود اشتراكات بسيار، داراى ديدگاه هاى متفاوتى در برخى زمينه ها هستند. در نگاهى كلى اگر قائل به تصادم و تباين منافع آمريكا و اروپا در ارمنستان ( لااقل در برخى عرصه ها) باشيم مى توان گفت حزب كشور قانونمند به رهبرى آرتورباغداساريان جناح اروپايى و حزب ميراث به رهبرى رافى هوانسيان جناح آمريكايى اپوزيسيون غرب گراى ارمنستان را تشكيل مى دهند. بازگشت لئون ترپطروسيان نخستين رئيس جمهور ارمنستان و رهبر جنبش ملى ارامنه (ه.ه.ش) به عرصه سياسى كشور كه در اواسط سال ۲۰۰۷ با اعلام عزم وى مبنى بر شركت در كارزار انتخابات رياست جمهورى همراه شد، مهم ترين رويداد سياسى اين كشور در شش ماه گذشته محسوب مى شود. حضورى كه آرايش سياسى اين كشور را بيش از پيش متحول و دستخوش تغيير ساخت.ترپطروسيان كه حاكميت كنونى ارمنستان را آشكارا وامدار خود مى دانست - چرا كه خود وى كوچاريان و سركيسيان را از قره باغ وارد ساختار حاكميت ساخته بود - صريح ترين و بى مجادله ترين انتقادات را متوجه دوگانه كوچاريان - سركيسيان نمود و در اين مسير تا مرز رمزگشايى از بسيارى رويدادها و تحولات مهم همچنان مكتوم در عرصه جنگ قدرت در ارمنستان پيش رفت. هرچه به ايام انتخابات نزديك مى شديم تمركز رقابت بر سر كرسى رياست جمهورى بين سرژسركيسيان و لئون ترپطروسيان تشديد مى شد و دامنه رقابت چندان بالا گرفته بود كه شمارى از آگاهان و تحليلگران، به دور دوم افتادن انتخابات را تقريباً مسجل مى دانستند. اعلام نتايج انتخابات رياست جمهورى و پيروزى سرژسركيسيان كه با تائيد روند برگزارى آن از سوى ناظران پرشمار بين المللى همراه گرديد همچنانكه انتظار مى رفت با موج گسترده اى از اعتراضات مردمى مواجه شد. دامنه روبه گسترش اين اعتراضات كه در نوع خود در تاريخ رقابت هاى سياسى اين كشور كم نظير است واكاوى و تحليل دقيق تر تحولات سياسى جارى در اين كشور را ضرورى مى سازد.
چشم انداز آينده تحولات سياسى
پيروزى سرژسركيسيان در انتخابات رياست جمهورى ارمنستان از پيش مسجل و قطعى بود. اندك آشنايى با روانشناسى اجتماعى ارمنيان به اضافه تسلط بى چون و چراى سركيسيان بر تمامى اركان كشور و به ويژه رسانه هاى جمعى، گوياى اين مهم بود كه توان رقابت از ديگر نامزدهاى رياست جمهورى عملا سلب گرديده است. با اين حال با عطف به تجربيات پيشين و مشخصا انتخابات رياست جمهورى سال ۲۰۰۳ كه به رقابت پايانى روبرت كوچاريان و استپان دميرچيان در دور دوم انجاميد، گمان ها بر اين بود كه سرژ پيروزى نهايى خود را پس از رقابت در دور دوم با لئون ترپطروسيان جشن خواهد گرفت. تحولات روى داده در روزهاى اخير كه در اعتراض به تخلفات گسترده در انتخابات رياست جمهورى آغاز شد صرف نظر از نتيجه يا ميزان توفيق آن، بيش از هرچيز گوياى تعميق شكاف در بدنه حاكميت و انسجام و شكل گيرى اپوزيسيون قدرتمند حول شخصيت ترپطروسيان است.اين مدعا را شواهد و نمونه هاى ذيل تأييد مى كند:
۱ - استعفاى واهان هوانسيان معاون پارلمان ارمنستان و نامزد حزب ملى گرا و پرنفوذ داشناكتسوتيون در انتخابات رياست جمهورى از سمت خود رويدادى عجيب، كم سابقه و در جاى خود شايان توجه و تامل جدى است. داشناك ها كه حق بزرگى بر گردن تيم كوچاريان دارند با عطف به آموزه ها و رهيافت هاى ايدئولوژيك خود، از اواسط دوره دوم رياست جمهورى كوچاريان و با طرح مواضع جديد، عملگرايانه و خاص جانشين محتوم وى (سرژ سركيسيان ) شروع به فاصله گرفتن از دوگانه كوچاريان - سركيسيان كردند.
۲ - استعفاى معاون وزير خارجه ارمنستان، معاون دادستان كل اين كشور و شمارى از سفراى جمهورى ارمنستان در كشورهاى خارجى كه با حمايت سخنگو و سه تن از مديران ارشد وزارت خارجه اين كشور نيز همراه شده است.
۳ - حمايت گروه موسوم به يرگراپاه از ترپطروسيان كه جمعى از شبه نظاميان متشكل از جنگاوران برجسته جنگ قره باغ بوده و به عنوان يك گروه فشار متنفذ در عرصه سياسى كشور مطرح هستند، صف بندى هاى سياسى متاثر از رويدادهاى روزهاى اخير را وارد مرحله ويژه اى ساخته است. به ياد داشته باشيم كه حل موضوع قره باغ و مواضع دو رقيب كارزار انتخاباتى بر سر اين موضوع يكى از مهم ترين زمينه ها و سوژه هاى هماوردى سرژسركيسيان و ترپطروسيان بود و در اين ميان ترپطروسيان به عنوان نماد سازشكارى در موضوع قره باغ معرفى مى گرديد.
۴ - پيوستن آرتور باغداساريان و رافى هوانسيان به عنوان دو نماد مهم اپوزيسيون مورد اقبال و توجه مردم به صفوف حاميان ترپطروسيان، به نوعى وحدت بخش جريان هاى مخالف حاكميت ارمنستان حول محور ترپطروسيان شده است.
|