نسخه
PDF
شماره ۴۰۷۰ - ۱۵ فروردين ۱۳۸۷ - ۲۶ ربيع الاول ۱۴۲۹ - ۳ آوريل ۲۰۰۸ 
صفحه ۱۰
فهرست صفحه ها
صفحه ۱
صفحه ۲
صفحه ۳
صفحه ۴
صفحه ۵
صفحه ۶
صفحه ۷
صفحه ۸
صفحه ۹
صفحه ۱۰
صفحه ۱۱
صفحه ۱۲
صفحه ۱۳
صفحه ۱۴
صفحه ۱۵
صفحه ۱۶
استقلال؛ تحول يا نتيجه گرايى؟
061356.jpg
استقلال سال جديد را با شكست آغاز كرد، آن هم در شرايطى كه صدرنشين در اصفهان باخته بود و بار ديگر به رقيبانش براى نزديك شدن به خود «بفرما» زده بود. در روزى كه ذوالفقارنسب و شاگردانش بهترين عيدى ممكن را براى آبى پوشان به پايتخت ارسال كرده بودند، فيروز كريمى و تيمش با غلبه بر تيم خسته و بحران زده اى به نام سپاهان كه در بازى هاى داخلى و خارجى اخيرش به هيچ حريفى «نه» نگفته بود، مى توانستند در رقابت با ۲ مدعى اصلى قهرمانى، عملاً ۹ امتياز را به حساب خود واريز كنند چرا كه پرسپوليس ۳ امتياز بازى با ذوب آهن را از دست داده بود و سپاهان نيز چنين سرنوشتى را پيش روى خود مى ديد اما استقلال باخت تا ثابت كند هنوز كه هنوز است مشكل دارد و نتوانسته بر تمام ضعف هايش فائق آيد. در اين مطلب به احتمال قهرمانى آبى ها در ليگ هفتم و اينكه اصلاً داشتن چنين انتظارى از آنها، بجا و منطقى است يا نه كارى نداريم و قصد هم نداريم كه نظريه اى تحت عنوان «با خودزنى هاى پرسپوليس، سپاهان و صبا، بايد هم روى استقلال حساب باز كرد» را در بوق و كرنا كنيم. مورد بسيار حياتى و مهمى در اين تيم خودنمايى مى كند كه ابتدا بايد تكليفش روشن شود تا بعد نوبت به موضوعاتى مشابه آنچه مطرح گشت برسد. نگاه به اسامى نفراتى كه با پيراهن آبى مقابل سپاهان به ميدان رفتند و ايضاً آنهايى كه از روى نيمكت نظاره گر اين پيكار شدند، به همان مسأله مهم اشاره دارد، مسأله اى كه بايد حل شود و معلوم گردد استقلال در چه مرحله اى قرار دارد و چه انتظارى بايد از آن داشت. منصوريان، نوازى، قربانى و حتى بازيكنانى چون منيعى، عليزاده و يوسفى مدت هاست كه جايى در تركيب ثابت تيمشان- البته به صورت متوالى- ندارند، آن هم در شرايطى كه فيروز كريمى بعضاً حضور امثال كوشكى، بيات و...در پست هاى غير تخصصى را به آنها و بازى كردنشان ترجيح مى دهد. در اين مياهن شرايط ۳ نفر اول كه از باتجربه ها و ستون هاى اصلى استقلال در فصول اخير محسوب مى شوند، متفاوت از ديگر نيمكت نشينان است. نوازى و پيروز قربانى به دليل آنچه به مسائل انضباطى مربوط مى شود، در ليست سياه فيروز كريمى قرار گرفته اند و هيچ كس هم نمى تواند مخالف اين موضوع گردد. منصوريان هم پا به سن گذاشته است و اين مى تواند اصلى ترين عامل براى نيمكت نشين شدنش به حساب آيد، گرچه تجربه وى در بسيارى از اوقات بايد به كمك استقلال بيايد كه نمى آيد در اين رابطه ۲ نظريه وجود دارد. نظريه اول با توجه به جريانات نامناسب حاكم بر فوتبال ايران، عامه پسند است و اصولى و منطقى به نظر مى آيد اما در عين حال نبايد از نظريه دوم هم غافل ماند. اين ۲ نظريه را با هم مى خوانيم و جنگ و دعواها و نتيجه گيرى در اين زمينه را به چند پاراگراف بعد موكول مى كنيم.
نظريه اول؛ مقابله با ناراضى ها يا به عبارت ديگر ايستادن مقابل پديده شوم بازيكن سالارى، بر هر مورد ديگرى مقدم است. تزريق نيروى جوانى و ارجح دانستن آمادگى و انگيزه بالاى جوانان بى نام و نشان بر «نام»ها نيز مورد ديگرى است كه بايد در اولويت قرار گيرد، بنابراين اقدام فيروز كريمى در ارتباط با ميدان ندادن به قربانى و نوازى و نيز منصوريان، عليزاده و حتى منيعى، بسيار پسنديده است و مى تواند يك نوع آينده نگرى و توجه به زيرساخت ها محسوب شود. حضور نفراتى چون بيات و كوشكى، حتى بعضاً در پست هاى غير تخصصى و نيز حساب باز كردن روى امثال روانخواه و پولادى، يعنى بيمه كردن آينده استقلال و مبارزه با پديده هاى آزاردهنده اى كه به آنها اشاره شد. چنين حركتى چند سال قبل توسط قلعه نويى در اين تيم مشاهده گشت كه با خروج بازيكنانى چون هاشمى نسب، دين محمدى، بختيارى زاده و خيلى از اسمى هاى ديگر از ليست نفرات اصلى استقلال همراه بود و نتيجه بسيار مناسبى نيز در پى داشت، لذا حمايت از فيروز كريمى در راهى كه پيش گرفته، الزامى است و حتى بايد قهرمانى احتمالى آبى ها در فصل جارى ليگ برتر را نيز قربانى كرد و شكست هايى مشابه آنچه مقابل سپاهان رقم خورد را به جان خريد و خم به ابرو نياورد.
نظريه دوم؛ در شرايطى كه جناح راست استقلال با اميرآبادى و ديگر نفراتى كه به نوبت در اين منطقه به بازى گرفته مى شوند، در كارهاى هجومى هيچ كارايى و بازدهى ندارد، ميدان ندادن به محمد نوازى كه در هر بازى چند سانتر بسيار خطرناك و موقعيت ساز روى دروازه حريف ارسال مى كند كه ۶۰ ، ۷۰ درصد توانايى هايش نيز مى تواند از استقلال تيمى تهاجمى بسازد، سؤال برانگيز و عجيب مى ماند، آن هم در شرايطى كه اين بازيكن خاطى بخشيده شده و بنابراين مشكل انضباطى و همچنين فنى ندارد. نيمكت نشين كردن بازيكن با تجربه اى چون پيروز قربانى در تيمى كه براى رسيدن به قهرمانى، بيش از هر چيز ديگرى به عنصر «تجربه» نيازمند است نيز يك نوع خودزنى محسوب مى شود و هيچ منطقى، عبور از كنار نام با تجربه هاى بدرد بخور را جايز نمى داند، حتى اگر ناراضى باشند. چشم پوشيدن از آمادگى و تجربه بازيكنى چون منصوريان كه مطمئناً در آن بيست و چند دقيقه بعد از گل سپاهان، مى توانست به كار استقلال بيايد نيز چندان عقلانى نيست، آن هم در روزى كه جوان هاى تيم همچون پولادى و روانخواه ره به جايى نبرده و عملاً به بن بست رسيده  بودند. واقعاً دليل بازى نكردن او چيست؟ قديمى و مسن بودن؟! حال به نظر شما نظريه اول درست است يا دومى؟ آيا اگر استقلال در ادامه راه نيز به تعهدات اخلاقى و اصل دورنگرى اش پايبند بماند و به همين خاطر به ناراضيانى چون نوازى و قربانى بازى ندهد و چنين سرنوشتى را نصيب منصوريان نيز بكند تا باخت هايى مشابه آنچه مقابل سپاهان ثبت شد حاصل گردد، تيغ هاى انتقادى گردن فيروز كريمى را مورد هدف قرار نخواهد داد و همه به واسطه آينده نگرى وى، برايش هورا خواهند كشيد؟ قبول داريم كه استقلال تحويل داده شده به كريمى، قطع اميد شده بود و خيلى ها انتظار داشتند او تيم را براى فصل بعد بسازد اما حالا كه اتفاقات و روند حركتى چند هفته اخير تيم هاى مدعى، احتمال قهرمانى آبى ها را افزايش داده و همان خيلى ها از فيروز و تيمش توقع قهرمان شدن دارند، تكليف چيست؟ در اين شرايط كريمى بايد به سازندگى و جوانگرايى و البته مقابله با طغيان ها بپردازد يا چشم بر خيلى از موارد ببندد و به نتيجه گيرى محض در چند بازى باقيمانده بينديشد؟ استقلال در دو راهى ايجاد شده پيش رويش بايد كدام راه را انتخاب كند؟ عقيده ما بر اين است كه فيروز كريمى هم مى تواند نظريه اول را عملى كند و هم بار فنى تيمش را با باتجربه هايى چون نوازى، قربانى و منصوريان، آن هم بعد از بعضى تجديد نظرها افزايش دهد. فكر مى كنيم امثال نوازى تاكنون به خوبى توجيه شده باشند كه از لحاظ اخلاقى چگونه بايد عمل كنند پس چه بهتر كه توان هجومى تيم را با او بالا برد تا در عمل به هر ۲ هدف رسيد...
باتجربه ها تعيين كننده هستند
061362.jpg
۱- يكى از مسائلى كه در هر ۲ تيم استقلال و پرسپوليس حائز اهميت مى باشد،سيستم چرخشى۲ تيم است . در پرسپوليس بازيكنانى مثل باقرى، نورى، حيدرى، آقايى و نيكبخت در اكثر بازى هاى تيمشان حضور داشته اند و همين موضوع باعث خستگى آنها مى شود. در استقلال نيز برهانى، منصوريان و مجيدى چنين وضعيتى دارند. نمى دانم اين بازيكنان تا چه حد استراحت داشته اند تا از نظر روحى و جسمى آماده دربى باشند اما در فوتبال حرفه اى يكى از مسائلى كه اهميت دارد، استراحت بازيكنان براى بازسازى قواى آنهاست. در ليگ هاى معتبر، مربيان سعى مى كنند از سيستم چرخشى استفاده كنند تا علاوه بر استراحت دادن به برخى بازيكنان، به ساير نفرات خود نيز اعتماد كرده و به آنها ميدان بدهند.
۲- پرسپوليس نقاط قوتى دارد كه آنها را به ۴ مورد تقسيم مى كنم.
الف) دفاع اين تيم كه متشكل از ۷ نفر است. ۲ هافبك دفاعى، ۴ مدافع و يك دروازه بان. با وجود اينكه خط دفاع پرسپوليس فراز و نشيب زيادى داشته اما از نظر كار فنى يكى از بهترين هاى ليگ بوده است. ۲ هافبك دفاعى و ۴ مدافع به خوبى كار خود را انجام مى دهند ضمن اينكه ۳ دروازه بان آماده و مدعى نيز در خدمت قطبى هستند.
ب) خط ميانى پرسپوليس كه متشكل از ۴ بازيكن آماده و گلزن است و كمتر تيمى چنين هافبك هايى در اختيار دارد.بادامكى، آقايى، نيكبخت و خرسندى خيلى خوب كار مى كنند و بايد ديد قطبى چگونه از اين داشته هايش استفاده مى كند. به احتمال فراوان پرسپوليس با تك مهاجم مقابل استقلال بازى مى كند تا با متمركز كردن هافبك هاى خود، جريان بازى را در دست بگيرد.
ج) اگر از شروع ليگ تا به حال، همه تيم ها را بررسى كنيم به اين نتيجه مى رسيم كه پرسپوليس يكى از بهترين تيم ها در كار حفظ توپ است. مثلث هاى تاكتيكى كارآمدى در قسمت هاى مختلف زمين از سوى پرسپوليسى ها تشكيل مى شود كه كار را براى حريف مشكل مى كند. از
تك مهاجم تا مدافعان به خوبى اين مثلث ها را شكل مى دهند و اگر نورى و شيث در ۲ جناح قرار بگيرند همراه با بادامكى و خرسندى مى توانند به خوبى كارهاى تركيبى انجام دهند و توپ را به گردش دربياورند.
د) طرح ريزى حملات از جناحين يكى ديگر از نقاط قوت پرسپوليس است. شيث رضايى و پژمان نورى با وجود اينكه در دفاع بازى مى كنند اما در عمل هافبك هستند و به خوبى در حملات شركت مى كنند. در طول فصل نيز پرسپوليس گل ها ى بسيارى را از جناحين به ثمر رسانده است.
۳- استقلال نيز نقاط قوتى دارد كه با هم مرور مى كنيم:
الف) خط حمله: مهاجمان خوبى در استقلال حضور دارند كه به خوبى كارشان را انجام داده و براى هر تيمى خطرساز هستند.به عنوان نمونه مى توانم به برهانى اشاره كنم كه روانخواه، پولادى و يوسفى با استفاده ازسرعت بالاى خود او را يارى مى دهند.
ب) هدايت در خط ميانى: استقلال بازيكنان خوب و با تجربه اى در خط هافبك خود دارد كه مى توانند سرنوشت بازى را عوض كنند، مثل: مجيدى، نوازى و منصوريان كه هر ۳ تجربه بالايى دارند و مى توانند درون زمين ليدر خوبى باشند.
ج ) خط دفاع استقلال نيز در چند بازى اخير خيلى خوب كار كرده است. استقلال از معدود تيم هايى است كه هم با ۳ و هم با ۴ مدافع مى تواند بازى كند. صادقى و منتظرى امتحان خود را به خوبى پس داده اند و در دربى نيز نقطه قابل اطمينانى به حساب مى آيند.
۴- براى دربى مى توانم از چند فاكتور براى موفقيت هر كدام از تيم ها نام ببرم:
الف) اولين و مهمترين موضوع، گل زود هنگام يا گل اول است. مثل بازى رفت كه روانخواه با يك شوت از راه دور جريان بازى را به نفع استقلال تغيير داد. بازيكنانى مثل آقايى و باقرى نيز مى توانند چنين نقشى را براى پرسپوليس ايفا كنند. گل اول بسيار مهم است و هر تيمى موفق شود به آن دست يابد، شانس خود را براى كسب پيروزى تا حد بسيارى افزايش مى دهد.
ب) دفاع منسجم و ضد حمله: هر كدام از تيم ها كه بتوانند خط دفاع و خط هافبك خود را به يكديگر نزديك كرده و از ضدحملات سرعتى استفاده كنند، شانس بيشترى براى رسيدن به گل دارند.
ج) هماهنگى دروازه بان ها با بازيكنان خط دفاعى بسيار مهم است.هيچ تيمى بدون داشتن دروازه بان و مدافعان آماده و هماهنگ نمى تواند به موفقيت دست يابد. عكس العمل ها، هدايت و بازيسازى دروازه بان ها در هر بازى خصوصاً دربى اهميت بسيارى دارد.
د)ضربات ايستگاهى: ضربات ايستگاهى مستقيم و غير مستقيم بسيار تعيين كننده است. پرسپوليس از اين ضربات خيلى خوب بهره مى برد و بازيكنان كارآمدى براى استفاده از ضربات ايستگاهى دارد. پرسپوليسى ها اين توانايى را دارند كه در زمان حمله به سرعت باز شوند و با استفاده از بازيكنان كنارى خود و ارسال توپ هاى هوايى خطرساز شوند. من به اين دربى خوشبين هستم و فكر مى كنم نسبت به دربى هاى قبل، پرگل تر باشد. جاى تعجب نيست اگر استقلال بازى را با عليرضا منصوريان آغاز كند زيرا با تجربه هايى مثل او و كريم باقرى در بازى هايى با حساسيت بالا همانند دربى بسيار تعيين كننده هستند. نظم و انضباط نيز فاكتور بسيار مهمى در مسابقه روز پنجشنبه به حساب مى آيد چرا كه استرس بالاى مسابقه، باعث برهم خوردن نظم مى شود و تيمى موفق تر است كه نظم تاكتيكى خود را حفظ كند.
استقلال نسبت به پرسپوليس باانگيزه تر است
061380.jpg
من چه در زمان مديريت در استقلال و چه در حال حاضر كه در پاس همدان هستم اعتقاد دارم دربى با ساير بازى ها تفاوت دارد و از نظر من افتخارى است براى فوتبال ايران. حضور ،۸۰ ۹۰ هزار نفر كه براى تماشاى مسابقه استقلال و پرسپوليس از راه هاى دور و نزديك به استاديوم آزادى مى آيند و علاوه بر آن علاقه مندان ديگرى كه از منازل خود چشم به اين بازى دوخته اند، بيانگر اهميت بالاى اين بازى براى فوتبالدوستان است. مسئولان فوتبال كشور بايد قدر اين هواداران را بدانند و با ارائه خدمات به آنها سعى وافرى در جلب رضايت اين قشر داشته باشند. از نظر بنده اين ديدار ويژگى هاى خاص خودش را دارد. براى انجام مسابقه استقلال- پرسپوليس نبايد به رده بندى تيم ها در جدول نگاه كرد، زيرا نتيجه بازى ارتباطى به اين مسأله ندارد. در اين ميان اگر بخواهم در رابطه با استقلال صحبت كنم بايد بگويم اين تيم نسبت به حريفش جوان تر و باانگيزه تر است. استقلال براى جبران ناكامى هايش نياز بيشترى به اين برد دارد تا در صورت كسب ۳ امتياز با روحيه بهترى نسبت به قبل ليگ را ادامه دهد. در مقابل فكر مى كنم پرسپوليس هنوز به آن انسجام تيمى لازم نرسيده است. بعد از شكست پرسپوليس مقابل پاس در همدان و حذف از جام حذفى اين تيم كاملاً به هم ريخت و هنوز نتوانسته خودش را جمع و جور كند و شايد در اين بازى هم به مشكل بخورد. فكر مى كنم نتيجه اين بازى بستگى به آخرين تذكرات مديران اين تيم ها دارد و اينكه كادر فنى تيم و مديريت به چه شكلى مردان خود را راهى زمين مى كنند. علاوه بر اين تجربه بازيكنان هم مى تواند بسيار به كمك تيم بيايد. با تجربه ها بايد با حمايت از جوان ترها آنها را از نظر روحى براى اين بازى آماده كنند. معتقدم اگر بازيكنان هر ۲ تيم بازى هميشگى خود را انجام دهند شاهد بازى خوبى خواهيم بود.من در استقلال پستى ندارم پس دخالتى هم در كار اين تيم نمى كنم اما به عنوان يك استقلالى كه در زمان مسئوليتم آبى پوشان، سرخپوشان را شكست دادند آرزوى موفقيت براى بازيكنان فعلى دارم. اميدوارم تماشاگران روز پنجشنبه شاهد يك بازى پربار باشند و حداقل چند حركت جديد و زيبا را از بازيكنان ۲ تيم شاهد باشيم.
پرونده شكايت «يونگ» از استقلال در شوراى استيناف
پرونده شكايت «تئودوريونگ» از باشگاه استقلال در شوراى استيناف فدراسيون فوتبال قرار دارد .آنطور كه مطلع شديم مسئولان باشگاه استقلال و يونگ هنوز بر سر مبلغ مورد تأييد طرفين به توافق نهايى نرسيده اند و به همين دليل منتظر رأى شوراى استيناف هستند. يكى از مسئولان باشگاه استقلال در اين خصوص به ابرارورزشى گفت: يونگ ادعا مى كند مبلغ ۹۰ هزار يورو از باشگاه طلب دارداما پس از بررسى مدارك ، متوجه شديم او در حقيقت ۸۲ هزار يورو از استقلال طلبكار است. وى افزود: مربى هلندى زمانى كه در استقلال حضور داشت، به دليل برخى جرائم و هزينه ها از مبلغ قراردادش كسر شد اما او اين كاهش مبلغ را قبول ندارد. جلسه اى هم برگزار كرديم اما به توافق نهايى نرسيديم. يونگ حاضر شده ۲۰ هزار يورو تخفيف دهد و با دريافت ۷۰ هزار يورو، از شكايتش منصرف شود اما اگر چنين تخفيفى به باشگاه بدهد، ۶۲ هزار يورو مى گيرد نه بيشتر. يونگ گفته به كمتر از ۷۰ هزار يورو رضايت نمى دهد اما حرف ما ۶۲ هزار يورو است. به خاطر اختلافى كه در اين زمينه داريم، پرونده به شوراى عالى استيناف رفته تا آنها رأى نهايى را برايمان صادر كنند.
«بياتى نيا» هم مى تواند در دربى بازى كند اما...
پزشك استقلال گفت: با آنكه بياتى نيا از بند مصدوميت رهايى يافته  اما به نظر مى رسد كادر فنى قصد ندارد از اين بازيكن در ديدار امروز استفاده كند تا مصدوميت وى تشديد نشود. «امين نوروزى» افزود: ديگر بازيكنان استقلال براى حضور در دربى در شرايط مطلوب قرار دارند و خوشبختانه مربيان تيم از اين بابت هيچ نگرانى و دغدغه اى ندارند. وى درخصوص نتيجه اين بازى نيز گفت: پيش بينى نتيجه در بازى فوتبال خيلى سخت است، آن هم وقتى دربى باشد اما اميد زيادى به پيروزى استقلال دارم.
محرمانه استقلال
061359.jpg
خداحافظى با فتح الله زاده؟
«على فتح الله زاده» اين روزها در شرايط مطلوبى بسر نمى برد و اوضاع آن طور كه مى خواهد برايش پيش نمى رود. مديرعامل باشگاه استقلال در انتخابات مجلس ناموفق بود و در استقلال نيز نتايج مطلوبى كسب نكرده تا بيش از گذشته تحت فشار قرار گيرد. شايعات حكايت از آن دارد كه فتح الله زاده آرام آرام به آ خر خط در استقلال نزديك مى شود و احتمال جدايى او از استقلال وجود دارد. حضور در هيأت رئيسه فدراسيون فوتبال و مشكلات مالى بسيار در باشگاه استقلال را كنار نتايج اين تيم و عدم قهرمانى احتمالى در ليگ قرار دهيد تا متوجه شويد فتح الله زاده در چه وضعيتى بسر مى برد. به هرحال استقلال زير مجموعه سازمان تربيت بدنى است و عدم موفقيت اين تيم، ناراحتى مسئولان سازمان را در پى دارد و ممكن است اين ناراحتى، گريبانگير آقاى مديرعامل شود. به همين دليل است كه نتيجه بازى امروز در سرنوشت كارى او تأثير فراوانى خواهد گذاشت هرچند خود او نظر ديگرى دارد.
ناهماهنگى در معاونان
اين روزها روابط خوبى ميان اعضاى باشگاه استقلال حكم فرما نيست و هماهنگى و تعامل كامل ميان معاونان باشگاه ديده نمى شود. شايعات حكايت از آن دارد كه دليل اصلى اين موضوع، اختلاف ۲ معاون باشگاه استقلال است زيرا آنها چندان با هم هماهنگ نيستند و مثل سابق دوست صميمى يكديگر محسوب نمى شوند.
يونگ هنوز هم طلبكار است
«تئودور يونگ» هنوز هم از استقلال طلب دارد و براى رسيدن به پول خود دست به هركارى مى زند. يونگ طبق ادعاى خودش ۹۰ هزار يورو از استقلالى ها مى خواهد كه راضى شده ۲۰ هزار يورو تخفيف دهد و با گرفتن ۷۰ هزار يورو، پرونده شكايتش را مختومه اعلام كند اما شايعاتى حكايت از آن دارد كه استقلالى ها اصل اين طلب را قبول نداشته و مى گويند طلب يونگ كمتر از اين مبلغ است. مسئولان باشگاه استقلال اعتقاد دارند مرد هلندى ۸۲ هزار يورو از آنها مى خواهد كه با احتساب ۲۰ هزار يورو تخفيف، مى شود ۶۲ هزار يور نه ۷۰ هزار يورو!
تغيير جاى مدافعان
فيروز كريمى در چند بازى پايانى تيمش در سال ،۸۶ تركيب جديدى از خط دفاعى را آزمايش كرد. سرمربى استقلال اميرحسين صادقى را به مركز خط دفاعى آورد و بيژن كوشكى را به سمت چپ فرستاد. اين تغيير تاكتيكى و حضور صادقى در ميانه دفاع باعث شد استحكام بيشترى به خط دفاع آبى پوشان بخشيده شود اما كارآيى سمت چپ دفاعى استقلال با اين تصميم پايين آمد. شايعات حكايت از آ ن دارد كه آبى پوشان مى گويند كوشكى يك دفاع وسط حرفه اى است اما در سمت چپ نمى تواند چندان كارگشا باشد زيرا خصوصيات تهاجمى ندارد و نمى تواند در نفوذها تأثير گذار ظاهر شود.